Справа № 158/2148/19
Провадження № 2/0158/678/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_3 . Ще за життя остання склала заповіт, відповідно до якого, заповіла земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку від 18.03.2006 року, виданих Ківерцівською районною держаною адміністрацією серії ЯБ № 489073 площею 0,1713 га.; серії ЯБ НОМЕР_1 площею 1,4021 га.; серії ЯБ НОМЕР_2 489071 площею 0,5706 га., які знаходяться в с. Кульчик, Ківерцівського району Волинської області своїм дітям, а саме доньці - ОСОБА_1 та сину - ОСОБА_2 ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини шляхом написання відповідної заяви. Позивач ОСОБА_1 приходиться донькою спадкодавцю та належать до спадкоємців за заповітом після смерті - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час позивач як спадкоємець за заповітом вирішила прийняти спадщину документально. Проте прийняти спадщину вона не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для подачі заяви до нотконтори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує поганий стан здоров`я, скрутне матеріальне становище, незнання законодавства, так як вважала, що прийняла спадщину фактично шляхом догляду за спадковим майном, оброблянням земельної ділянки.
Просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, згідно з поданими заявами просять проводити слухання у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять суд позов задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує.
Представник відповідача Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просили проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 25.03.2009 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Відповідно до довідки Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області (для оформлення спадщини) № 996 від 20.06.2019 року, державного акту серії ЯБ № 489071 від 18.03.2006 року; серії ЯБ № 489072 від 18.03.2006 року; серії ЯБ № НОМЕР_4 від 18.03.2006 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить право на земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку від 18.03.2006 року, виданих Ківерцівською районною держаною адміністрацією серії ЯБ № 489073 площею 0,1713 га.; серії ЯБ НОМЕР_1 площею 1,4021 га.; серії ЯБ № 489071 площею 0,5706 га., які знаходяться в с. Кульчик, Ківерцівського району Волинської області (а.с.11,12,13,16).
Відповідно до заповіту посвідченого 28.11.2006 року секретарем Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, за реєстровим номером № 240, позивач - ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за заповітом (а.с.10).
Постановою № 1025/02-31 від 03 липня 2019 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном - 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Ківерцівським РС УДМС України у Волинській області 25.12.2012 року.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 26.02.1998 року.
Відповідач: Жидичинська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, с. Жидичин, вул. 17 Вересня, 12, Ківерцівського району Волинської області, код ЄДРПОУ 41902278.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Повне судове рішення складене 17.10.2019 року
Суд | Ківерцівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2019 |
Оприлюднено | 19.10.2019 |
Номер документу | 85028711 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ківерцівський районний суд Волинської області
Костюкевич О. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні