Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
Справа №279/4027/19
Провадження №2/279/1656/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2019 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №279/4027/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної частки (пай) серії НОМЕР_1 , який перебуває у колективній власності КСП "Михайлівське" Коростенського району, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримує, представник відповідача не заперечує проти задоволення позову.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цого кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
А згідно ст.223 ч.3 ЦПКУкраїни, якщо учасник справи не з`явився в судове засідання повідомивши причину неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Михайлівка, Коростенського району Житомирської області померла спадкодавець ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у вигляді будинку АДРЕСА_1 та земельної частки (пай), який перебуває у колективній власності КСП "Михайлівське" Коростенського району, який належав спадкодавцю на підставі сертифікату ЖТ НОМЕР_2 .
За життя, 26.09.2002 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала жилий будинок і все своє майно ОСОБА_1 .
Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів.
Згідно даних Михайлівської сільської ради, за записами книги погосподарського облвку №2 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 житловий будинок 1950 року забудови знаходиться в АДРЕСА_1 належить на праві особистої власності померлій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст.328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі.
А тому, керуючись ст. ст.ст .200, 263-265 ЦПК України , ст.ст.328, 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 та земельну частку (пай), розміром 5.01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Михайлівське" Коростенського району Житомирської області, згідно сертифікату ЖТ НОМЕР_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Коростенського району, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Михайлівка вул.Вишняки,40-а ЄДРПОУ 04348036.
Суддя (підпис). Копія згідно оригіналу.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду Моголівець І.А.
Суд | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2019 |
Оприлюднено | 19.10.2019 |
Номер документу | 85031459 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Моголівець І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні