Ухвала

від 17.10.2019 по справі 640/17625/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 жовтня 2019 року м. Київ № 640/17625/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний будівельний союз" доДержавної Податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональний будівельний союз" звернулось до суду з позовом про:

- визнання протиправним та скасування рішення комісії Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 36120/33905295/2 від 23.08.2019, щодо відмови реєстрації податкової накладної № 1 від 12.07.2019, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "Регіональний будівельний союз";

- зобов`язання Державної фіскальної служби України здійснити реєстрацію податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний будівельний союз" №1 від 12.07.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.09.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний будівельний союз" залишено без руху та надано позивачу п`ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала отримана представником ТОВ "Регіональний будівельний союз" 03.10.2019, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з ухвалою від 23.09.2019 про залишення позовної заяви без руху, з відміткою про отримання.

Отже, останнім днем подання заяви на усунення недоліків було - 08.10.2019.

Представником позивача на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху, направлено 09.10.2019 поштовим зв`язком заяву про усунення недоліків, примірник первісної позовної заяви з додатками для відповідача та виправлену позовну заяву. Тобто, позивачем заяву на усунення недоліків подано з пропущенням строків, установлених ухвалою суду від 23.09.2019. Заяв, клопотань про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви не подано.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на те, що суд дійшов висновку про подання позивачем заяви на усунення недоліків позовної заяви з порушенням строку, встановленого ухвалою суду від 23.09.2019, представником позивача в заяві на усунення недоліків позовної заяви не зазначено та не обґрунтовано поважності причин пропущення такого строку, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний будівельний союз" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець