Ухвала
від 25.09.2019 по справі 390/752/19
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/752/19

Провадження №2/390/488/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Терещенка Д.В.,

при секретарі - Бреус І.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю РАССВЄТ-АГРО (27651, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Клинці, вул. Шевченка, б.24), Кропивницька районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2), про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними та визнання права власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом.

25.09.2019 до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, підписана позивачем та відповідачем у справі, до якої долучено підписану ними мирову угоду про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно, яка приєднана до матеріалів справи.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явились, в поданій заяві просили суд затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі та зазначили, що наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі їм відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.4 ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши мирову угоду, встановивши те, що сторонам відомі і зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди, враховуючи, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать закону, а також не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд прийшов до висновку про затвердження мирової угоди, укладеної 25.09.2019 між позивачем по справі ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 та закриття провадження у справі.

Розподіл судових витрат суд вирішує з урахуванням умов мирової угоди, згідно якої учасники судового розгляду просять судові витрати, пов`язані з вирішенням спору, залишити фактично понесеними позивачем, 50 % яких повернути позивачу з державного бюджету відповідно до законодавства.

Відповідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 141, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю РАССВЄТ-АГРО (27651, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Клинці, вул. Шевченка, б.24), Кропивницька районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2), про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними та визнання права власності на спадкове майно, затвердити мирову угоду, укладену 25 вересня 2019 року між позивачем по справі ОСОБА_1 та відповідчем ОСОБА_2 , відповідно до якої сторони домовились про наступне:

2.1. Сторони домовляються добровільно врегулювати спір щодо встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним та визнання права власності на спадкове майно.

2.2. Сторони визнають той факт, що є рідними сестрами, та не заперечують, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2.3. Сторони домовилися здійснити поділ спадкового майна між собою після смерті батька ОСОБА_3 , на яке видані свідоцтва про право на спадщину за законом, державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори 15 лютого 2015 року, зареєстроване в реєстрі за № 2-41 та 04 березня 2015 року, зареєстроване в реєстрі за № 2-62 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2.4. ОСОБА_2 визнає, а ОСОБА_1 погоджується з визнанням права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 6,6866 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Клинцівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3522583900:02:000:0291. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 6,6866 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Клинцівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3522583900:02:000:0291.

2.5. ОСОБА_1 не заперечує, а ОСОБА_2 погоджується, що спадкове майно, на яке видане свідоцтво про право на спадщину за законом, державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори 04 березня 2015 року, зареєстроване в реєстрі за № 2-62 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишається у власності ОСОБА_2 , а саме: земельна ділянка площею 7,3548 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Клинцівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3522583900:02:000:0296.

2.6. Після повного та належного виконання умов Мирової угоди, Сторони не мають претензій одна до одної щодо права власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 .

2.7. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту підписання повноважними представниками Сторін та постановлення Кіровоградським районним судом Кіровоградської області ухвали про затвердження Мирової угоди.

2.8. Сторони повністю схвалюють всі умови, що містяться в Мировій угоді, цим підтверджуючи їх добровільне прийняття як таких, що є остаточними та незмінними. Сторони виконують умови Мирової угоди в повному обсязі добровільно та без будь-якого примусу.

У зв`язку з укладенням мирової угоди, позовні вимоги до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 знімаються в зв`язку з мирним врегулюванням.

2.9. Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін, один примірник надається в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

2.10. Судові витрати пов`язані із вирішенням спору у Кіровоградському районному суді Кіровоградської області залишаються фактично понесеними позивачем у справі ОСОБА_1 , 50 % яких підлягає поверненню відповідно до законодавства.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю РАССВЄТ-АГРО , Кропивницька районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними та визнання права власності на спадкове майно , - закрити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову в розмірі 1676 грн., перерахованого згідно квитанції № MP_AB011190TJN_7468484 від 15.05.2019, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;22030101, Судовий збiр ЗА ПОЗОВОМ ПЛАТОНОВА ОСОБА_4 ;;; ., оригінал квитанції № MP_AB011190TJN_7468484 від 15.05.2019 залишити в матеріалах справи.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається та у відповідності до положень ч.1 та ч.2 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Терещенко

СудКіровоградський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення25.09.2019
Оприлюднено20.10.2019
Номер документу85036804
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —390/752/19

Ухвала від 25.09.2019

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д. В.

Ухвала від 02.08.2019

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д. В.

Ухвала від 18.06.2019

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д. В.

Ухвала від 31.05.2019

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Квітка О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні