Рішення

від 18.10.2019 по справі 395/1099/19

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/1099/19 Провадження № 2-о/395/23/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

при секретарі Понурі Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оситнянська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оситнянська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . При житті їй належала земельна ділянка площею 4,8637 га, з кадастровим номером земельної ділянки: 3523885600:02:000:0026, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Оситнянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. У серпнi 2019 року заявниця звернулася до приватного нотарiуса з метою подання заяви про прийняття спадщини за законом до закiнчення шести мiсяцiв пiсля смертi спадкодавця. Приватний нотаріус, розглянувши поданi заявницею документи повiдомила про те, що з поданих документів неможливо встановити родинні вiдносини мiж спадкодавцем та спадкоємцем (розбiжностi у написаннi прізвища спадкодавця та спадкоємця у її свідоцтві про народження, у свідоцтві про смерть та паспорті заявниці).

Заявниця повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, заяву підтримує повністю, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Оситнянської сільської ради повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань чи заяв до суду не направив.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких обставин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.04.2019 р. Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 58.

При житті їй належала земельна ділянка площею 4,8637 га, з кадастровим номером земельної ділянки: 3523885600:02:000:0026, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Оситнянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області , що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 943679.

Померла ОСОБА_2 була прописана з 14.09.2010 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 . Разом з нею були прописані та проживали: донька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внук, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно по господарських книг померла значиться народженою в селі Петрівка, Маловисківського району, Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заповіт Оситнянською сільською радою від імені померлої ОСОБА_2 не посвідчувався, що підтверджується копією довідки Оситнянської сільської ради Новомиргородського району № 159 від 23.07.2019 року.

У серпнi 2019 року заявниця звернулася до приватного нотарiуса з метою подання заяви про прийняття спадщини за законом до закінчення шести мiсяцiв пiсля смертi спадкодавця. Приватний нотаріус, розглянувши поданi заявницею документи повiдомила про те, що з поданих документів неможливо встановити родинні вiдносини мiж спадкодавцем та спадкоємцем (розбiжностi у написаннi прізвища спадкодавця та спадкоємця у її свідоцтві про народження, у свідоцтві про смерть та паспорті заявниці).

У свiдоцтвi про смерть померлої матерi, її прiзвище зазначено як " ОСОБА_4 ", у державному актi на право власності на земельну ділянку прізвище померлої матері теж зазначено як ОСОБА_5 .

Вiдповiдно до свiдоцтва про народження заявниці, її прiзвище на українськiй мовi помилково зазначено як " ОСОБА_6 ", у графi "мати" прiзвище матерi теж зазначено на українськiй мовi як " ОСОБА_6 ", тодi як у паспортi заявниці її прiзвище зазначено як " ОСОБА_4 ", тобто наявні розбіжності в написанні прізвища заявниці, хоча мова йде про одну особу.

За вказаних обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 315-316, 318, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оситнянська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 роки у с. Оситна, Новомиргородського району, Кіровоградської області, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , що видане 23 квітня 2019 року Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення виготовлений 18 жовтня 2019 року.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області Орендовський В.А.