Ухвала

від 17.10.2019 по справі 554/4262/17

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 17.10.2019 Справа № 554/4262/17

Провадження № 2-зз/554/72/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Алексєєва М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві заяву начальника Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство Велнадрасервіс ЛТД про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшла вказана заява начальника Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області Д. Щерби, відповідно до якої прохається скасувати арешт, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.09.2017 року № 554/4262/17 №2/554/2505/2017 на автомобіль марки КРАЗ модель 65101, тип Спеціальний вантажний-С, 2007 року випуску, М шасі 6510170002617 реєстраційний номер НОМЕР_1 , обладнаний насосною установкою УНБІ- 125*320, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство Велнадрасервіс ЛТД .

В обґрунтування клопотання зазначено, що на виконанні в Шевченківському ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження № 55375927 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Велнадрасервіс ЛТД", код ЄДРІІОУ: 37440072 заборгованості, до складу якого входять п`ять виконавчих проваджень відкритих на підставі:

-Виконавчого листа № 554/4262/17 від 04.07.2018, що виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Велнадрасервіс ЛТД", код ЄДРПОУ: 37440072 на користь ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 8000,00 грн. ВП№ 56731246;

-Виконавчого листа № 554/4262/17 від 04.07.2018, що виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Велнадрасервіс ЛТД", код ЄДРПОУ: 37440072 на користь ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 815 000,00 грн. ВП№ 56731091;

-Виконавчого листа № 554/4262/17 від 04.07.2018, виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Велнадрасервіс ЛТД, код ЄДРПОУ: 37440072 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 775 577,04 грн. ВП № 56730894. -Наказу № 917/1888/17 від 14.12.2017, що виданого Господарським судом Полтавської Області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Велнадрасервіс ЛТД", код ЄДРПОУ: 37440072 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод НГВО" заборгованості в розмірі 199 852,94 грн. ВП№ 55833076;

- Вимоги № 10-2907-17 У від 05.09.2016, що виданої: ДПІ у м.Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Велнадрасервіс ЛТД", код ЄДРПОУ: 37440072 на користь ДПІ у м.Полтаві заборгованості в розмірі 63,11 грн. ВП№ 55028946.

Загальна сума заборгованості становить 1 798 493,09 грн.

В межах виконавчого провадження державним виконавцем було проведено опис та арешт заставного майна боржника, а саме транспортний засіб марки - КРАЗ, модель 65101, тип спеціальний вантажний - С, 2007 р.в, № шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , обладнаний насосною установкою УНБ1- 125*320, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Велнадрасервіс ЛТД", ЄДРПОУ: 37440072 на праві приватної власності.

Дане майно було реалізоване шляхом проведення електронних торгів, згідно протоколу №407469 по лоту №347572 23.05.2019 відбулися торги.

Майно придбане переможцем електронних торгів ОСОБА_2 .

Переможцю торгів 04.06.2019 було видано акт про проведення електронних торгів та передано транспортний засіб, згідно з актом державного виконавця приймання-передавання від 04.06.2019 року.

Державним виконавцем знято всі арешти і обтяження з придбаного транспортного засобу.

Постановою про зняття арешту з майна від 04.06.2019, ВП№ 56731246 знято арешт з реалізованого майна, що було накладено постановою про арешт майна боржника ВП № 55028946 від 14.11.2017 р.

Постановою про зняття арешту з майна від 05.06.2019, ВП№ 56731246 знято арешт з реалізованого майна, що було накладено постановою про арешт майна боржника від 17.10.2017 ВП№ 54907277.

Постанови про зняття арешту з майна від 04.06.2019, 05.06.2019 р. направлені державним виконавцем на виконання до ТЄЦ 5341 за вих. № № 38015, 38329.

Відповідно до п.7 розділу X Наказу Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2831/5 Про затвердження Порядку реалізації арештованого майна Не пізніше наступного робочого дня з дня видачі/надсилання акта про проведені електронні торги переможцю всі арешти та заборони, накладені органами державної виконавчої служби (приватними виконавцями), з такого майна знімаються виконавцем (крім арешту, накладеного на виконання рішення суду про вжиття заходів для забезпечення позову).

Державним виконавцем вчинено всі необхідні дії для реалізації майна та звернення коштів в рахунок погашення боргу, однак арешт, накладений судом на виконання рішення суду, не може бути скасований в іншому, ніж як у судовому порядку.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені судом про дату, час і місце розгляду заяви, неявка яких, в силу вимог ст. 158 ЦПК України, не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Представник Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області прохав у заяві розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 554/4262/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство Велнадрасервіс ЛТД про стягнення коштів.

В межах розгляду вказаної цивільної справи судом вживались заходи забезпечення позову, а саме ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.09.2017 року № 554/4262/17 2/554/2505/2017 накладено арешт на автомобіль марки КРАЗ 256Б1 держаний номер НОМЕР_3 1993 року випуску, номер двигуна НОМЕР_4 , Спеціальний УНБ1-125х320, VIN код НОМЕР_5 , автомобіль марки КРАЗ модель 65101, тип Спеціальний вантажний-С, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 реєстраційний номер НОМЕР_1 , обладнаний насосною установкою УНБ1- 125х320.

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 17.05.2018 року позов задоволено в повному обсязі, а саме:

-Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство Велнадрасервіс ЛТД (код ЄДРПОУ 37440072, 36000 м. Полтава, вул. Європейська, 5, оф. 302) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 виданий 01.10.1996 р. Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ) 815 000,00 грн. (вісімсот п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) за договором позики від 12.11.2014 року посвідчений приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Гетало О.М. 01.09.2016 року.

- Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство Велнадрасервіс ЛТД (код ЄДРПОУ 37440072, 36000 м. Полтава, вул. Європейська, 5, оф. 302) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 виданий 01.10.1996 р. Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, АДРЕСА_2 ) 240 736,08 грн. - пені, 58 880,96 грн. - 3% річних, 475 960,00 грн. - інфляційних, що разом становить 775 577,04 грн.

- Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство Велнадрасервіс ЛТД (код ЄДРПОУ 37440072, 36000 м. Полтава, вул. Європейська, 5, оф. 302) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 виданий 01.10.1996 р. Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 8000,00 грн.

05.07.2018 року Стягувач, ОСОБА_1 , отримав виконавчі листи на виконання вказаного рішення суду, які у подальшому були пред`явлені ним до виконання.

Встановлено, що на виконанні у Шевченківському ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження № 55375927, до складу якого входять виконавчі провадження з виконання виконавчих листів виданих по вказаній вище цивільній справі.

В межах виконавчого провадження державним виконавцем в рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на майно боржника шляхом проведення опису та арешту транспортного засобу марки - КРАЗ, модель 65101, тип спеціальний вантажний - С, 2007 р.в, № шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , обладнаний насосною установкою УНБ1- 125*320, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Велнадрасервіс ЛТД", ЄДРПОУ: 37440072 на праві приватної власності.

Вказаний транспортний засіб реалізований у передбаченому законом порядку шляхом проведення електронних торгів; згідно протоколу №407469 по лоту №347572 23.05.2019 торги відбулися.

Наявність арешту, накладеного на вказаний транспортний засіб в межах цивільної справи, перешкоджає проведенню процедури реалізації майна боржника у виконавчому провадженні та звернення коштів від реалізації на погашення боргу.

Відповідно до п. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 8 ст. 158 ЦПК України якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У зв`язку з тим, що судом встановлено із заяви, що реалізоване в межах виконавчого провадження майна направлене на виконання рішення суду у справі 554/4262/17, суд вважає занеобхідне, з метою усунення перешкод у користуванні новим власником придбаним транспортним засобом, скасувати частково заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.09.2017 року № 554/4262/17 2/554/2505/2017, а саме в частині зняття арешту з автомобіля марки КРАЗ модель 65101, тип Спеціальний вантажний-С, 2007 року випуску, М шасі 6510170002617 реєстраційний номер НОМЕР_1 , обладнаний насосною установкою УНБІ- 125*320.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати частково заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.09.2017 року № 554/4262/17, 2/554/2505/2017 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство Велнадрасервіс ЛТД про стягнення коштів.

Зняти арешт з автомобіля марки КРАЗ модель 65101, тип Спеціальний вантажний-С, 2007 року випуску, М шасі 6510170002617 реєстраційний номер НОМЕР_1 , обладнаний насосною установкою УНБІ- 125*320, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.09.2017 року № 554/4262/17, провадження 2/554/2505/2017.

Копію даної ухвали направити для подальшого виконання Шевченківському ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області (м. Полтава, вул. Стешенка, 6), а також сторонам по справі - до відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

У відповідності до п. п. 15.5, п. п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко