Рішення

від 17.10.2019 по справі 550/1230/19

ЧУТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 550/1230/19

Провадження № 2-о/550/29/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Шукевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чутове заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор , Таверівська сільська рада Чутівського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій після уточнення вимог просить встановити факт належності їй - ОСОБА_1 правовстановлюючого документу на квартиру АДРЕСА_1 , а саме свідоцтва про право власності на житло від 22.03.1995 року, виданого Таверівським бурякорадгоспом на ім`я ОСОБА_2 (а.с.3-4).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що їй на праві приватної спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 . У свідоцтві про право власності на житло від 22.03.1995 року, виданого Таверівським бурякорадгоспом, зроблено помилку: зазначено по-батькові ОСОБА_3 , а не ОСОБА_4 . Крім того, у технічному паспорті на вищевказану квартиру так само зазначено власника ОСОБА_2 .

Заявник вказує, що зазначені розбіжності в її по-батькові в правовстановлюючих документах при проведенні державної реєстрації права власності не дадуть змоги встановити державному реєстратору право на нерухоме майно.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник заявника через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, а також зазначив, що заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримує повністю та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Таверівської сільської ради Чутівського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, а також зазначив, що не заперечує проти встановлення факту належності правовстановлюючих документів за заявою ОСОБА_1 .

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 22.03.1995 року, виданого АДРЕСА_2 бурякорадгоспом, квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_2 та членам сім`ї: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 8).

В технічному паспорті на вищевказану квартиру власником зазначено ОСОБА_2 (а.с.9-10).

Згідно реєстрового запису №133 сторінки №135 реєстрової книги №1 про факт реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 присутні відомості про громадянку ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 24.08.1971 року, виданого повторно, між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (мовою оригіналу - Афанасьевна) було зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації укладення шлюбу - ОСОБА_8 (а.с.11).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області 07.02.2000 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с.5).

З посвідчення Чутівського райвідділу соцзабезпечення вбачається, що дане посвідчення видане ОСОБА_1 ( ОСОБА_9 - мовою оригіналу) (а.с. 6).

З посвідчення управління праці та соціального захисту населення Чутівської РДА вбачається, що дане посвідчення видане ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно державного акту на право приватної власності серії ЯЖ №507685 вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,79 га, розташованої на території Таверівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, є ОСОБА_1 (а.с. 13).

Згідно державного акту на право приватної власності серії Р3 №648741 вбачається, що власником земельної ділянки площею 3,55 га, розташованої на території Таверівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, є ОСОБА_1 (а.с. 12).

З Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що власником вищевказаної земельної ділянки є ОСОБА_1 (а.с.15).

Згідно листа Таверівської сільської ради Чутівського району Полтавської області №02-39/348 від 17.09.2019 року змінити дані в технічному паспорті сільська рада не уповноважена (а.с.16).

Відповідно до змісту ст.ст. 11, 15 ЦК України, цивільні права і обов`язки виникають із дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. Захист передбачені цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

За приписом ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Згідно п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , зі змінами та доповненнями, зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, заявник повинний подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Суд зазначає, що у зв`язку із змінами в законодавстві та запровадженням з 01.01.2013 р. в Україні системи державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень проводиться органами державної реєстрації прав. Речове право на нерухоме майно, згідно названого Закону, підтверджується відповідним витягом з Державного реєстру прав про проведену державну реєстрацію прав.

Таким чином, внести зміни у свідоцтво про право власності на житло від 22.03.1995 року, виданого Таверівським бурякорадгоспом, а саме замість невірного по-батькові ОСОБА_3 вказати вірне ОСОБА_4 , або отримати тотожний новий правовстановлюючий документ на правильно записане по-батькові, заявник не може, так як правила надання таких документів змінились та документи такої форми вже не існують.

Оскільки помилка, допущена у свідоцтві про право власності на житло від 22.03.1995 року, виданого Таверівським бурякорадгоспом, а саме у по-батькові ОСОБА_3 , є перешкодою для можливості зареєструвати своє право власності на квартиру у відповідності до вимог чинного законодавства, а також враховуючи, що факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_1 від 22.03.1995 року, виданого Таверівським бурякорадгоспом, підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 13, 76, 259, 263, 265, 315, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу на квартиру АДРЕСА_1 , а саме свідоцтва про право власності на житло від 22.03.1995 року, виданого Таверівським бурякорадгоспом на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області 07.02.2000 року.

Заінтересована особа - Таверівська сільська рада Чутівського району Полтавської області (юридична адреса: Полтавська область, Чутівський район, с. Таверівка, вул. Кооперативна, 6, код ЄДРПОУ -21047218.

Заінтересована особа - Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор (юридична адреса: м. Полтава, пров. Р. Шухевича, 4, код ЄДРПОУ - 03351705.

Суддя О. І. Михайлюк