Ухвала
від 17.10.2019 по справі 711/2388/19
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2388/19

Провадження № 2-во/711/66/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 жовтня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

за участі

представника позивачки Антонюк ОСОБА_1 .А.

представник третьої особи Зайченко Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву голови Сагунівської сільської ради Бодяненко І.І. про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України,

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.10.2019 року у справі № 711/2388/19 (провадження № 2/711/1232/19).

Вказати правильним :

- по всьому тексту рішення (як в повному тексті так і в вступній та резолютивній частинах) назву відповідача - Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) Пролісок Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області замість помилково вказаного Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) Пролісок Сагугівської сільської ради Черкаського району Черкаської області (у відповідному відмінку).

- в абзаці четвертому резолютивної частини рішення (у вступній і резолютивній частинах та повному тексті):

Стягнути із Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) Пролісок Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області на користь ОСОБА_2 середній заробіток (0,5 ставки двірника) за час вимушеного прогулу в сумі 15376 грн. .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового ухвали буде складений 18.10.2019 року.

Головуючий: В.М. Скляренко

Справа № 711/2388/19

Провадження № 2-во/711/66/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

за участі

представника позивачки Антонюк І.А.

представник третьої особи Зайченко Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву голови Сагунівської сільської ради Бодяненко І.І. про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) Пролісок Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа: Сагунівська сільська рада Черкаського району Черкаської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.10.2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) Пролісок Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа: Сагунівська сільська рада Черкаського району Черкаської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено. Визнано незаконним та скасувано наказ № 3-к, виданий 20.02.2019 року Дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) Пролісок села Сагунівка Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, Про звільнення з роботи ОСОБА_2 . Поновлено ОСОБА_2 на посаді двірника 0,5 ставки Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) Пролісок Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Стягнуто із Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) Пролісок Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області на користь ОСОБА_2 середній заробіток (0,5 ставки двірника) за час вимушеного прогулу в сумі 15376 грн. Стягнуто із Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) Пролісок Сагунівської сільської ради Черкаського району на користь держави судовий збір в розмірі 1536 грн. 80 коп.

08.10.2019 року голова Сагунівської сільської ради Бодяненко І.І. подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.10.2019 року, оскільки судом помилково вказано суму стягнутого із Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) Пролісок Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області на користь ОСОБА_2 середнього заробітку (0,5 ставки двірника) за час вимушеного прогулу 22419 грн. 20 коп., тоді як необхідно було вказати 15376 грн.

Крім того, виникла необхідність у виправленні і іншої описки, оскільки судом помилково вказано по всьому тексту рішення відповідача Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) Пролісок Сагугівської сільської ради Черкаського району Черкаської області , тоді як необхідно було вказати Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) Пролісок Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області .

В судовому засіданні представник третьої особи - Сагунівської сільської ради, за довіреністю Зайченко Л.Ф., заяву про виправлення описки підтримала та просила її задовольнити.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - адвокат Антонюк І.А. не заперечувала проти виправлення описок в рішенні суду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника ОСОБА_2 - адвоката Антонюк І.А., представника третьої особи - Сагунівської сільської ради, за довіреністю Зайченко Л.Ф. дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні, чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.10.2019 року у справі № 711/2388/19 (у вступній і резолютивній частинах та повному тексті) були допущені описки, а саме: в абзаці четвертому резолютивної частини рішення помилково вказано суму стягнутого з Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) Пролісок Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області на користь ОСОБА_2 середнього заробітку (0,5 ставки двірника) за час вимушеного прогулу 22419 грн. 20 коп., тоді як необхідно було вказати 15376 грн. , а по тексту рішення вказано відповідача - Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) Пролісок Сагугівської сільської ради Черкаського району Черкаської області , тоді як необхідно було вказати Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) Пролісок Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області , тому вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд, -