Ухвала

від 21.10.2019 по справі 910/8734/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.10.2019Справа № 910/8734/19 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИР-БЕЛАЗ-СЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейдінг Україна" про стягнення 90 787,67 грн, за участю представників позивача - Лося Д.М., довіреність №б/н від 05.09.2019 року, відповідача - Співак Ю.В., ордер серія КС №453001 від 22.01.2019 року,

Встановив:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив про стягнення з відповідача 43 098,00 грн основного боргу, 35 236,77 грн пені, 2 950,14 грн 3% річних та 9 502,76 грн інфляційних втрат за договором №ЖБС-57/18 від 30.08.2018 року на підставі ст.ст. 509, 526, 612, 625, 837 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

19.07.2019 року відповідачем через канцелярію суду було надано заяву з проханням розглядами справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 року судом було вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 09.09.2019 року.

16.09.2019 року в підготовчому засіданні оголошено перерву на 23.09.2019 року.

23.09.2019 року позивачем через канцелярію суду було надано заяву про збільшення позовних вимог, в якій він просив стягнути з відповідача 81 561,47 грн основного боргу, 46 659,30 грн пені, 3 838,32 грн 3% річних та 9 502,76 грн інфляційних втрат, яка було прийнята судом до розгляду.

23.09.2019 року в підготовчому засіданні оголошено перерву на 21.10.2019 року.

18.10.2019 року представниками сторін через канцелярію суду надано спільну заяву про затвердження у справі мирової угоди.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору.

Відповідно до вимог ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтею 192 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.

Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 192, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду у справі №910/8734/19 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 19 жовтня 2019р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ РЕСУРС ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА м. Київ, у особі директора Колесник О.В., який діє на підставі Статуту, з одного боку, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЖИТОМИР-БЕЛАЗ- СЕРВІС м. Житомир, в особі директора Іванченко A.B., який діє на підставі Статуту, з іншого боку, разом іменовані Сторони , уклали дану мирову угоду у справі №910/8734/19, що перебуває в провадженні Господарського суду міста Києва, про наступне:

1. Предметом розгляду судової справи, в межах якої укладена дана мирова угода, є позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЖИТОМИР- БЕЛАЗ-СЕРВІС до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ РЕСУРС ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА про стягнення 81 561,47 грн. основного боргу з оплати виконаних підрядних робіт за договором №ЖБС-57/18 від 30.08.2018 р., а також 46 659,30 грн. пені, 3838,32 грн. відсотків за користування грошовими коштами, 9 347,78 грн. відшкодування інфляційних втрат у зв`язку із порушенням договірних зобов`язань.

2. Сторони добровільно, за взаємним волевиявленням та відповідно до чинного законодавства України прийшли до згоди укласти дану мирову угоду і встановили у ній умови задоволення позовних вимог, перелічених в п. 1 даної угоди.

3. Згідно цієї угоди, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ РЕСУРС ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА визнає позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЖИТОМИР-БЕЛАЗ-СЕРВІС в частині сплати основного боргу з оплати виконаних підрядних робіт за договором №ЖБС-57/18 від 30.08.2018 р. в сумі 42043,16 грн.

4. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ РЕСУРС ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА приймає на себе зобов`язання перерахувати на розрахунковий рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЖИТОМИР-БЕЛАЗ-СЕРВІС грошові кошти в сумі 42043,16 грн. в рахунок погашення заборгованості за договором №ЖБС- 57/18 від 30.08.2018 р.

5. Поряд із виконанням умов пункту 4 цієї угоди, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ РЕСУРС ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА приймає на себе зобов`язання перерахувати на розрахунковий рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЖИТОМИР-БЕЛАЗ-СЕРВІС наступні грошові кошти в якості компенсації витрат:

5.1. Понесених ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЖИТОМИР-БЕЛАЗ-СЕРВІС судових витрат у сумі 2 121,20 грн.

5.2. Витрат ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЖИТОМИР- БЕЛАЗ-СЕРВІС на забезпечення участі свого представника у судових засіданнях, які становлять загалом 4 468,95 грн.

6. Усі грошові зобов`язання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ РЕСУРС ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА , визначені в пунктах 4, 5 цієї мирової угоди, підлягають безспірному та беззаперечному виконанню протягом 3 (трьох) банківських днів від дати затвердження цієї мирової угоди ухвалою суду.

7. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЖИТОМИР-БЕЛАЗ- СЕРВІС , в свою чергу, відмовляється від визначених даним пунктом позовних вимог:

7.1. Про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ РЕСУРС ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА суми грошових коштів, що становлять різницю між сумою: заборгованості, визначеною пунктом 4 цієї мирової угоди, та загальною сумою заборгованості, заявленою у позовних вимогах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЖИТОМИР-БЕЛАЗ-СЕРВІС по справі №910/8734/19.

7.2. Про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ РЕСУРС ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА 46 659,30 грн. пені.

7.3. Про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ РЕСУРС ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА 3 838,32 грн. відсотків за користування грошовими коштами.

7.4. Про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ РЕСУРС ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА 9 347,78 грн. відшкодування інфляційних втрат.

8. Після виконання Сторонами пунктів 3-7 даної мирової угоди, Сторони не мають одна до одної претензій та вимог у справі №910/8734/19, а також щодо належного виконання умов договору №ЖБС-57/18 від 30.08.2018 р.

9. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ РЕСУРС ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЖИТОМИР- БЕЛАЗ-СЕРВІС погодили між собою взаємне зобов`язання щодо двостороннього підписання заяви до Господарського суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди.

10. Дана мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду міста Києва.

11. Всі спори та розбіжності між Сторонами, які можуть виникати стосовно укладення, зміни умов та виконання даної мирової угоди, підлягають вирішенню в порядку, встановленому статтею 193 Господарського процесуального кодексу України.

12. Дана мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду міста Києва.

13. Після затвердження даної мирової угоди судом провадження у справі №910/8734/19 підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання - до 21.10.2022 року.

Стягувачем за цією ухвалою є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЖИТОМИР-БЕЛАЗ- СЕРВІС (10001, м. Житомир, вул. Кооперативна, буд. 6, код ЄДРПОУ 14326515).

Боржником за цією ухвалою є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ РЕСУРС ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА (01014, м. Київ, вул. Струтинського, буд. 8, код ЄДРПОУ 35918856).

Закрити провадження у справі № 910/8734/19 у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна