Ухвала

від 21.10.2019 по справі 922/2600/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2600/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів (вх. № 20750 від 30.08.2019) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Східна сервісна компанія № 1 , 61010, м. Харків, вул. Аравійська, 24, корп. Б 2, код ЄДРПОУ 39102468;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківській завод підйомно - транспортного устаткування , 61019, м. Харків, пр-т. Ново - Баварський, 118, код ЄДРПОУ 19364229;

про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу № 5 від 25.03.2019 у розмірі 122556, 76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Східна сервісна компанія № 1 звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківській завод підйомно - транспортного устаткування про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу № 5 від 25.03.2019 у розмірі 122556, 76 грн., з яких: борг у розмірі 115037, 86 грн., пеня у розмірі 5192, 77 грн., 3 % річних у розмірі 953, 56 грн., інфляційні у розмірі 1372, 57 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

30.08.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю Східна сервісна компанія № 1 надійшло клопотання (вх. № 20750 від 30.08.2019) в якому останній просить приєднати до матеріалів справи докази понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу адвоката та врахувати їх при прийнятті рішення. Зазначив, що вказані докази не були долучені при поданні позову, оскільки на момент звернення до суду акт приймання - передачі правової допомоги не був підписаний позивачем та оплата не була здійснена.

05.09.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю Харківській завод підйомно - транспортного устаткування надійшло заперечення вих. № 60-02-4/902 від 05.09.2019 (вх. № 21165 від 05.09.2019) в якому останній просив відмовити у задоволенні клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів, оскільки вказані докази не були подані у встановлений законом або судом строк, тому не відповідають вимогам ст. 80 ГПК України.

Суд, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Східна сервісна компанія № 1 (вх. № 20750 від 30.08.2019), виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно зі ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 252 ГПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З позовної заяви вбачається, що орієнтовний розрахунок витрат пов`язаних із розглядом справи становить 11921, 00 грн., з яких: судовий збір у розмірі 1921, 00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 10000, 00 грн. Разом з тим, позивач зазначає, що докази понесення витрат на професійну правничу допомогу адвоката будуть долучені пізніше, оскільки на момент звернення до суду акт приймання - передачі правової допомоги не підписаний позивачем та оплата не здійснена.

Таким чином, позивачем дотримано вимоги ст. 80 ГПК України та зазначено причини не подання доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Крім того, клопотання позивача (вх. № 20750 від 30.08.2019) про приєднання до матеріалів справи доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу адвоката подане 30.08.2019, а саме: через 11 днів після відкриття провадження у справі, тобто з дотримання вимог ст. 129, 252 ГПК України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що клопотання позивача (вх. № 20750 від 30.08.2019) подане з дотримання вимог ст. 80, 129, 252 ГПК України, суд приймає його до розгляду та долучає вказані докази до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги обґрунтованість заявленого клопотання позивача (вх. № 20750 від 30.08.2019), заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю Харківській завод підйомно - транспортного устаткування вих. № 60-02-4/902 від 05.09.2019 щодо останнього, відхиляється судом як безпідставні.

Керуючись ст. 42, 80, 129, 234, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Східна сервісна компанія № 1 про приєднання до матеріалів справи доказів (вх. № 20750 від 30.08.2019) - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи докази понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 21.10.2019.

Суддя Н.А. Новікова