Ухвала

від 16.10.2019 по справі 927/465/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/465/19

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді Ноувен М.П.,

здійснив за правилами спрощеного позовного провадження розгляд справи №927/465/19

за позовом: Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури,

вул. Шевченка,1, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Чернігівської міської ради ,

вул. Мстиславська, 8, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Автомобільної школи Чернігівської обласної організації

Всеукраїнської спілки автомобілістів,

провулок Коцюбинського, буд. 4/5, м. Чернігів, 14000

про стягнення 89 156,78 грн

за участю:

представника ФКМ Чернігівської міської ради: Неговської О.М., дов. № 7-1/4 від 03.01.2019,

представника відповідача: не з`явився,

прокурора: Бабича Є.А., посв. № 053177 від 27.06.2019

В С Т А Н О В И В:

Заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Чернігівської міської ради подано позов до Автомобільної школи Чернігівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів про стягнення заборгованості за договором оренди комунального майна у сумі 96 696 грн. 45 коп.

Дії суду щодо розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.06.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 09.07.2019.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.07.2019 справу № 927/465/19 прийнято до розгляду суддею Ноувен М.П.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.07.2019 провадження у справі № 927/465/19 зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц та опублікування повного тексту постанови.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.10.2019 провадження у справі поновлено, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 16.10.2019 на 12:00.

Учасники справи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції, наявними в матеріалах справи.

У судове засідання 16.10.2019 з`явились представники Фонду комунального майна Чернігівської міської ради та прокуратури, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні 16.10.2019 оголошена вступна та резолютивна частини ухвали.

Позиція учасників справи.

Позовні вимоги прокурор обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди комунального майна №194 від 28.04.2000, укладеного між Фондом комунального майна Чернігівської міської ради та Автомобільною школою Чернігівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів.

03.07.2019 Фондом комунального майна Чернігівської міської ради подана заява про зміну розміру позовних вимог № 7-4/338 від 02.07.2019 щодо стягнення з відповідача 89 156,78 грн.

Відповідно до поданої заяви заборгованість по орендній платі за період лютий 2019, з 01.03.2019 по 30.06.2019 становить 86 486,24 грн, заборгованість по пені становить 2 670,54 грн.

Прокурор заявою б/н, б/д підтримав дану заяву.

Суд розцінив зазначену заяву як заяву про зменшення позовних вимог та прийняв до розгляду.

Справа розглядається з урахуванням поданої заяви.

11.10.2019 від відповідача до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява № 7 від 11.10.2019 в якій останній повідомляє, що заборгованість перед Фондом комунального майна Чернігівської міської ради була погашена в повному обсязі, що підтверджується доданими до заяви платіжними дорученнями.

Суд долучив заяву до матеріалів справи.

У судовому засіданні 16.10.2019 представником Фонду комунального майна Чернігівської міської ради надано клопотання про долучення до матеріалів справи банківських виписок за період з 10.07.2019 по 11.10.2019 на підтвердження оплати заборгованості по орендній платі.

Суд клопотання задовольнив, документи долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні прокурором та представником Фонду комунального майна Чернігівської міської ради заявлено усне клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Оцінка аргументів та нормативно-правове обґрунтування.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі (ч.2 ст.169 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

За таких обставин, усне клопотання прокурора та Фонду комунального майна Чернігівської міської ради про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Розподіл судових витрат.

В той же час, згідно з ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У судовому засіданні прокурором заявлено усне клопотання про покладення судового збору на відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій останнього.

За таких обставин, враховуючи положення ч.9 ст.129 ГПК України, заяву про зменшення позовних вимог, а також те, що відповідачем сплачено заборгованість після відкриття провадження у справі, суд покладає судові витрати у вигляді судового збору на відповідача в розмірі 1 771,22 грн.

Керуючись ст.129,231,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі за позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Чернігівської міської ради до Автомобільної школи Чернігівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів про стягнення 89156,78 грн за відсутності предмету спору.

2. Стягнути з Автомобільної школи Чернігівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, пров. Коцюбинського,4/5, м. Чернігів, 14000, код 04652828 на користь Прокуратури Чернігівської області, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, код 02910114, 1 771,21 грн судового збору.

3. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.10.2019

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ноувен М.П.