Ухвала

від 29.07.2019 по справі 488/2207/19

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2207/19

Провадження № 1-кс/488/1217/19

У Х В А Л А

29.07.2019 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням до суду в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2019 року за № 12019150050000892 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України.

В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення, а саме факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти та час з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю між абонентами «А» та «Б» із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку, із зазначенням адрес їх розташування, та абонентських номерів абонентів за період часу з 01 травня 2019 року по 22 липня 2019 року, у електронному вигляді на електронному носії.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,розташованого заадресою: АДРЕСА_1 ,про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентським номерам №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,розташованого заадресою: АДРЕСА_2 ,про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентським номерам №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентським номерам №№ НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 грудня 2018 року під час обшуку домоволодіння ОСОБА_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено 20 гумових виробів з речовиною, яка згідно висновку експерта від 08.05.2019 року № 78, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 25, 2851 г., який останній зберігав з метою збуту.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_3 до часу затримання працівниками поліції спілкувався по мобільному телефону з невстановленими особами, які на теперішній час невстановлені.

На теперішній час досудове слідство за кримінальним провадженням №12019150050000892, яке виділене з кримінального провадження №12017150050002172 триває, в зв`язку з чим в ході проведення оперативно-розшукових заходів виникла необхідність у встановлені невстановлених осіб, з якими ОСОБА_3 підтримував мобільний зв`язок по телефону, і які можливо причетні до вчинення злочину скоєнного спільно с ОСОБА_3 .

Згідно інформації УПН ГУНП в Миколаївській області (рапорт начальника 1 сектору УПН ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 22.07.2019 року) в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що група осіб, яка можливо причетна до вчинення злочину, у своїй протиправній діяльності використовували мобільні термінали з наступними номерами:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 .

Зазначена інформація по вищевказаним мобільним терміналам та абонентським номерам зберігається у операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що воно може бути задоволено.

Так, під час підготовки та безпосереднього вчинення вказаного кримінального правопорушення особи, які до нього причетні, з метою координації своїх дій могли використовувати засоби зв`язку, а саме: мобільні термінали з сім-картками операторів мобільного зв`язку, що дає змогу органу досудового розслідування встановити осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення у вказаний період часу та перевірити їх на причетність до вказаної події.

Оскільки при вчиненні кримінального правопорушення відповідні особи могли користуватись мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення кримінального правопорушення перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ того, що особи, які користувались послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебували в районі вчинення злочину, та дасть змогу ідентифікувати осіб, причетних до правопорушення.

Запитувана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікаційних послуг та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити місце знаходження осіб, які можуть бути причетні до правопорушення, та в момент його вчинення перебували у відповідному місці.

Керуючись ст.ст.131,132,159,164,ч.4ст.107КПК України,слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 право на тимчасовий доступ до інформації, що містять охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти та час з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю між абонентами «А» та «Б» із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку, із зазначенням адрес їх розташування, та абонентських номерів абонентів за період часу з 01 травня 2019 року по 22 липня 2019 року.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,розташованого заадресою: АДРЕСА_1 ,про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентським номерам №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,розташованого заадресою: АДРЕСА_2 ,про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентським номерам №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентським номерам №№ НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 .

Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Керівникам операторів мобільного зв`язку або за їх вказівкою іншім відповідальним особам забезпечити доступ зазначеної вище посадової особи до перелічених документів, надавши можливість їх копіювання з урахуванням обмежень, встановлених ч.2 ст.159 КПК України.

Встановити строк, протягом якого ухвала може бути пред`явлена до виконання, до 28 серпня 2019 року.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1