Ухвала

від 18.10.2019 по справі 640/9034/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року м. Київ № 640/9034/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу та клопотання про виправлення описки за позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 33/19 ) Дочірнього підприємства "Підприємство "Курорт"-Дочірнє підприємство Закритого акціонерного товариства лікувально- оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (03022, м.Київ, вулиця Трутенка, 6) про стягнення заборгованості у розмірі 525538,42 грн В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м.Київ, вулиця Шолуденка, 33/19) (надалі - Позивач) звернулось з позовом до ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВО "ПІДПРИЄМСТВО" КУРОРТ" -ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО- ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ " УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ (надалі- Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 525538,42 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2019 року адміністративний позов Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) задоволено повністю.

На адресу суду від представника надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 03 жовтня 2019 року.

Судом встановлено, що під час виготовлення Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2019 року по справі №640/9034/19 було допущено описку у вступній, описовій та резолютивній частині, а саме, по тексту рішення зазначено: "Державного підприємства "Підприємство "Курорт"-Дочірнє підприємство Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"", замість: "ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ПІДПРИЄМСТВО" КУРОРТ" -ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО- ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ " УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ ".

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; 2. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви; 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження; 4. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку по тексту Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2019 року по справі №640/9034/19, шляхом зазначення вірної назви відповідача, а саме: "ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ПІДПРИЄМСТВО" КУРОРТ" -ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО- ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ " УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ ".

Керуючись положеннями ст.ст. 243, 253, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку по тексту Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2019 року по справі №640/9034/19 шляхом зазначення вірної назви відповідача, а саме: "ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ПІДПРИЄМСТВО" КУРОРТ" -ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО- ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ " УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ ".

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Б. Федорчук