Ухвала

від 18.10.2019 по справі 187/733/19

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/733/19

1-кс/0187/832/19

У Х В А Л А

"18" жовтня 2019 р. смтПетриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області в складі ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання заступника начальника СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019041500000042 від 26.04.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про призначення судової будівельно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2019 слідчий СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 42019041500000042, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України за фактом того що, невстановленими особами здійснювалось внесення недостовірних відомостей до офіційних документів від імені директора ТОВ «Гломалкомпані» під час виконання робіт на замовлення Петриківської селищної ради на об`єкті: «Реконструкція зовнішніх систем та мереж вуличного освітлення по вул. Кутузова в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області».

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час виконання договору № 243 від 14.08.2018, укладеного між службовими особами виконавчого комітету Петриківської селищної ради (код 41744513) та ТОВ «Гломалкомпані» (код 41085337), на виконання робіт з реконструкції зовнішніх систем та мереж вуличного освітлення по вул. Кутузова в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області на суму 1447445,00 грн., складені офіційні документи акти приймання виконаних підрядних робіт Ф КБ-2в, до яких внесено заздалегідь недостовірні відомості про обсяги та вартість виконаних будівельних робіт.

За відомостями інформаційно пошукової бази «Аркан» встановлено, що директор ТОВ «Гломалкомпані» (код 41085337), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.06.2018 о 00 год. 19 хв. перетнув Польську ділянку кордону у пункті перетину «Устилуг», виїхавши з території України та 10.11.2018 о 19 год. 55 хв. в`їхав до території України через пункт перетину «Яготин». Також, ОСОБА_4 17.11.2018 о 23 год. 13 хв. перетнув Польську ділянку кордону у пункті перетину «Угринів», виїхавши з території України та 30.12.2018 о 22 год. 24 хв. в`їхав до території України через пункт перетину «Устилуг». Таким чином, на момент підписання актів приймання виконаних підрядних робіт Ф КБ-2в, ОСОБА_4 перебував поза межами території України.

Згідно данихофіційного веб-порталуe-data.gov.ua17.08.2018на розрахунковийрахунок Генпідрядникаперераховано грошовікошти врозмірі 442392,0грн.,аванс напридбання матеріалівна виконанняробіт пооб`єкту:«Реконструкції зовнішніхсистем тамереж вуличногоосвітлення повул.Кутузова» (рахунок№ 9від 14.08.2018);22.11.2018 нарозрахунковий рахунокГенпідрядника перерахованогрошові коштив розмірі498907,2грн.,за роботипо об`єкту:«Реконструкції зовнішніхсистем тамереж вуличногоосвітлення повул.Кутузова» (рахунок№ 22від 16.11.2018);26.11.2018на розрахунковийрахунок Генпідрядникаперераховано грошовікошти врозмірі 383593,2грн.,за роботипо об`єкту:«Реконструкції зовнішніхсистем тамереж вуличногоосвітлення повул.Кутузова» (рахунок№ 23від 23.11.2018)та 28.12.2018на розрахунковийрахунок Генпідрядникаперераховано грошовікошти врозмірі 77316,0грн.,за роботипо об`єкту:«Реконструкції зовнішніхсистем тамереж вуличногоосвітлення повул.Кутузова» (рахунок№ 27,31від 21.12.2018).Загальна сумасплачених бюджетнихкоштів Генпідрядникустановить 1402208,4грн.,однак роботипо вищевказаномуоб`єкту виконаноне вповному обсязі.

Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у призначенні будівельно-технічної експертизи, проведення якої слідчий просить доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

До суду слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положення ст. 242 КПК України визначають, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З наданих суду матеріалів встановлено, що у провадженні СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 42019041500000042, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України за фактом того що, невстановленими особами здійснювалось внесення недостовірних відомостей до офіційних документів від імені директора ТОВ «Гломалкомпані» під час виконання робіт на замовлення Петриківської селищної ради на об`єкті: «Реконструкція зовнішніх систем та мереж вуличного освітлення по вул. Кутузова в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області».

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час виконання договору № 243 від 14.08.2018, укладеного між службовими особами виконавчого комітету Петриківської селищної ради (код 41744513) та ТОВ «Гломалкомпані» (код 41085337), на виконання робіт з реконструкції зовнішніх систем та мереж вуличного освітлення по вул. Кутузова в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області на суму 1447445,00 грн., складені офіційні документи акти приймання виконаних підрядних робіт Ф КБ-2в, до яких внесено заздалегідь недостовірні відомості про обсяги та вартість виконаних будівельних робіт.

За відомостями інформаційно пошукової бази «Аркан» встановлено, що директор ТОВ «Гломалкомпані» (код 41085337), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.06.2018 о 00 год. 19 хв. перетнув Польську ділянку кордону у пункті перетину «Устилуг», виїхавши з території України та 10.11.2018 о 19 год. 55 хв. в`їхав до території України через пункт перетину «Яготин». Також, ОСОБА_4 17.11.2018 о 23 год. 13 хв. перетнув Польську ділянку кордону у пункті перетину «Угринів», виїхавши з території України та 30.12.2018 о 22 год. 24 хв. в`їхав до території України через пункт перетину «Устилуг». Таким чином, на момент підписання актів приймання виконаних підрядних робіт Ф КБ-2в, ОСОБА_4 перебував поза межами території України.

Згідно данихофіційного веб-порталуe-data.gov.ua17.08.2018на розрахунковийрахунок Генпідрядникаперераховано грошовікошти врозмірі 442392,0грн.,аванс напридбання матеріалівна виконанняробіт пооб`єкту:«Реконструкції зовнішніхсистем тамереж вуличногоосвітлення повул.Кутузова» (рахунок№ 9від 14.08.2018);22.11.2018 нарозрахунковий рахунокГенпідрядника перерахованогрошові коштив розмірі498907,2грн.,за роботипо об`єкту:«Реконструкції зовнішніхсистем тамереж вуличногоосвітлення повул.Кутузова» (рахунок№ 22від 16.11.2018);26.11.2018на розрахунковийрахунок Генпідрядникаперераховано грошовікошти врозмірі 383593,2грн.,за роботипо об`єкту:«Реконструкції зовнішніхсистем тамереж вуличногоосвітлення повул.Кутузова» (рахунок№ 23від 23.11.2018)та 28.12.2018на розрахунковийрахунок Генпідрядникаперераховано грошовікошти врозмірі 77316,0грн.,за роботипо об`єкту:«Реконструкції зовнішніхсистем тамереж вуличногоосвітлення повул.Кутузова» (рахунок№ 27,31від 21.12.2018).Загальна сумасплачених бюджетнихкоштів Генпідрядникустановить 1402208,4грн.,однак роботипо вищевказаномуоб`єкту виконаноне вповному обсязі.

Враховуючи, що такі обставини мають значення для кримінального провадження та для їх з`ясування потрібні спеціальні знання, суд вважає клопотання слідчого про надання доручення на проведення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд погоджується з запропонованими слідчим питаннями, які мають бути поставлені експерту, як такі що направлені на встановлення обставин розслідуваного кримінального провадження.

Визначаючи експертну установу, яку необхідно залучити до проведення експертизи, суд погоджується із пропозицією слідчого та вважає за доцільне доручити проведення такої експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів та мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань.

Згідно ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019041500000042 від 26.04.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про призначення судової будівельно-технічної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 42019041500000042 від 26.04.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення якої поставити питання:

- чи відповідають види та обсяги робіт зазначені в акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за жовтень 2018 року, в акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за жовтень 2018 року, в акті № 3 приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за листопад 2018 року, в акті № 4 приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за грудень 2018 року по об`єкту: «Реконструкція зовнішніхсистем тамереж вуличногоосвітлення повул.Кутузова всмт.Петриківка Петриківськогорайону Дніпропетровськоїобласті» фактично виконаним?

- яка фактична вартість виконаних робіт на об`єкті «Реконструкція зовнішніхсистем тамереж вуличногоосвітлення повул.Кутузова всмт.Петриківка Петриківськогорайону Дніпропетровськоїобласті» відповідно до акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за жовтень 2018 року, акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за жовтень 2018 року, акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за листопад 2018 року, акту № 4 приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за грудень 2018 року на момент проведення дослідження?

- яка вартість робіт та матеріалів, які не відповідають зазначеним в акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за жовтень 2018 року, в акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за жовтень 2018 року, в акті № 3 приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за листопад 2018 року, в акті № 4 приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за грудень 2018 року по об`єкту: «Реконструкція зовнішніхсистем тамереж вуличногоосвітлення повул.Кутузова всмт ПетриківкаПетриківського районуДніпропетровської області» фактично виконаним та затраченим?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № 42019041500000042 від 26.04.2019.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, КК України, за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 387 КК України щодо недопущення розголошення відомостей, які становлять таємницю досудового розслідування.

Висновок експертів направити до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1