Ухвала

від 21.10.2019 по справі 2-250/10

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-250/10

провадження № 6/361/172/19

21.10.2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю »Фінансова компанія »Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товаристваз обмеженою відповідальністю »ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю »Фінансова компанія »Довіра та Гарантія» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у цивільній справі № 2-250/10 за позовом Товаристваз обмеженою відповідальністю »ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 червня 2010 року, ухваленим у цивільній справі № 2-250/10, із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто солідарно на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № ML-007/037/2007 від 07 березня 2007 року в загальному розмірі 1193180 грн. 11 коп. та судові витрати в розмірі 1820 грн., всього - 1195000 грн. 11 коп.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 липня 2017 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» .

31 січня 2018 року стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - правонаступник ПАТ »ОТП Банк» та ТОВ »ФК Довіра та Гарантія» уклали договір факторингу.

Згідно Додатку № 1 до Договору факторингу, право грошової вимоги за кредитним договором № ML-007/037/2007, укладеним ним із Банком 07 березня 2007 року укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ »ОТП Банк» перейшло до ТОВ »ФК »Довіра та Гарантія» .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розглядати справу за його відсутності.

В судове засідання боржники не з`явилися, про час, дату та місце розгляд у справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, встановив наступне.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 червня 2010 року, ухваленим у цивільній справі № 2-250/10, із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто солідарно на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № ML-007/037/2007 від 07 березня 2007 року в загальному розмірі 1193180 грн. 11 коп. та судові витрати в розмірі 1820 грн., всього - 1195000 грн. 11 коп.

14 березня 2011 року стягувачу ПАТ «ОТП Банк» видано виконавчий лист про стягнення з боржника ОСОБА_1 вказаної суми заборгованості.

05 серпня 2013 року постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції на підставі цього виконавчого листа № 2-250/10 від 14 березня 2011 року відкрито виконавче провадження ВП № 39212074.

28 травня 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» і ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до умов якого покупець ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло усіх прав вимоги за кредитними договорами, що є дійсними на дату укладення договору, включаючи, але не обмежуючись правами вимоги до боржників щодо сплати суми основного боргу, правами вимоги до боржників щодо сплати процентів, нарахованих на суму основного боргу, а також правами вимоги до боржників щодо сплати штрафних санкцій.

Із витягу з Додатку 1 до цього договору вбачається, що за умовами даного договору ПАТ «ОТП Банк» відступило ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № ML-007/037/2007, укладеним ним із Банком 07 березня 2007 року.

Згідно ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 липня 2017 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»

у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-250/10, виданого 14 березня 2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості в розмірі 1195000 грн. 11 коп.

31 січня 2018 року стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - правонаступник ПАТ »ОТП Банк» та ТОВ »ФК Довіра та Гарантія» уклали договір факторингу.

Згідно Додатку № 1 до Договору факторингу, право грошової вимоги за кредитним договором № ML-007/037/2007, укладеним ним із Банком 07 березня 2007 року укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ »ОТП Банк» перейшло до ТОВ »ФК »Довіра та Гарантія» .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцюв порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з наведеного вище, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи той факт, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на підставі договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 28 травня 2010 року набуло права грошової вимоги заборгованості за кредитним договором № ML-007/037/2007 від 07 березня 2007 року, враховуючи ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 липня 2017 року, замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю »Фінансова компанія »Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-250/10, виданого 14 березня 2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості в розмірі 1195000 грн. 11 коп., те що 31 січня 2018 року стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - правонаступник ПАТ »ОТП Банк» та ТОВ »ФК Довіра та Гарантія» уклали договір факторингу, а також те, що боржником ОСОБА_1 рішення суду від 29 червня 2010 року не виконано, суд дійшов висновку, що заява ТОВ »Фінансова компанія »Довіра та Гарантія» про заміну сторони (стягувача) його правонаступником ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» , ст. 442 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника

ТОВ »Фінансова компанія »Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-250/10, виданого 14 березня 2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості в розмірі 1195000 грн. 11 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.