Ухвала

від 21.10.2019 по справі 826/9433/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 826/9433/18

адміністративне провадження № К/9901/27254/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів Шарапи В. М., Чиркіна С. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ріал Істейт на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ріал Істейт до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу Сороки Валерія Миколайовича, Комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу , третя особа - Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Ріал Істейт (далі - ТОВ Ріал Істейт ) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу Сороки В. М., Комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу (далі - КП Реєстрація нерухомості та бізнесу ), третя особа - Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - Агентство), у якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу Сороки В. М. від 30 травня 2018 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 41342894.

Окружний адміністративний суд м. Києва рішенням від 03 липня 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року, відмовив у задоволенні позову.

Не погодившись з такими судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій, 27 вересня 2019 року ТОВ Ріал Істейт направило до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ріал Істейт на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ріал Істейт до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу Сороки Валерія Миколайовича, Комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу , третя особа - Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, про визнання протиправним та скасування рішення.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/9433/18.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: В. М. Шарапа

С. М. Чиркін