Рішення

від 10.10.2019 по справі 557/1018/19

ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №557/1018/19

Провадження №2/557/557/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

Головуючого судді Пацка Д.В.

з участю: секретаря судового засідання Довгалець Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Майківської сільської ради про визнання права власності на цінні папери за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Майківської сільської ради про визнання права власності на цінні папери за набивальною давністю. В обґрунтування позову вказує, що після смерті тітки її покійного чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилась спадщина, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , який було видано їй як члену колишнього КСП ім. Шевченка в с. Майків. Вказує, що тітка була одинокою та позивачка доглядала її до дня смерті, що підтверджується довідкою майківської сільської ради. Позивачка вказує, що відкрито та добросовісно користується даною земельною часткою (паєм) та всім її майном.

Посилаючись на приписи ст.ст. 194, 344 ЦК України позивач просить задовольнити її вимоги.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача Маківської сільської ради надала до суду письмове клопотання, в якому позовні вимоги визнає, просить справу розглядати без участі представника.

Відповідно до ст. 82 ч.1 ЦПК України , обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Дослідивши позицію сторін, проаналізувавши надані ними докази, слід вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України ).

В судовому засіданні встановлено, що позивач починаючи з 1999 року відкрито, безперервно користується майном ОСОБА_2 . Згідно представленої суду довідки №323 від 18.05.2017 р. Майківської сільської ради, де вказано, що документи та речі особистого вжитку померлої на момент смерті прийняла позивачка ОСОБА_1

Концепція майна в розумінні статті 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод має досить широке тлумачення й охоплює цілу низку економічних інтересів (активів) як матеріальних, так і нематеріальних, власне майно особи, що може входити до складу спадщини, і яке можна заповісти ( Маркс проти Бельгії (the Marckx case), рішення від 27 квітня 1979 р., п. 64), тобто наявне майно ( ОСОБА_3 possessions).

Суду представлено копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № НОМЕР_2 розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Земля перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка , право на яку було передано ОСОБА_2 на підставі рішення Гощанської РДА від 25.04.1997 року.

Зазначений сертифікат має ознаки цінного паперу, оговорені у ст. 194 ЦК України , тому являється об`єктом цивільних прав. Згідно ч.1 ст. 177 ЦК України об`єктами цивільних прав є гроші та цінні папери, інше майно.

Стаття 325 ЦК України стверджує, що фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.

Власник цінного паперу ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 , актовий запис №6 видане 26.02.1999 року виконавчим комітетом Майківської сільською ради.

Правила ст. 344 ЦК України щодо набувальної давності поширюються на випадки, коли володіння почалося за три роки до набрання чинності ЦК України , тобто відлік може починатися з 1 січня 2001 року, як зазначено в пункті 8 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України ). Набивальна давність поширюється на випадки фактичного, безтитульного (незаконного) володіння чужим майном. Безтитульне володіння це фактичне володіння, яке не спирається на які не будь правові підстави набувальної давності і розповсюджується на випадки фактичного, безтитульного володіння чужим майном.

Відповідно до ч.1ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Виходячи із приписів цієї правової норми тільки за судовим рішенням позивачка може набути прав на зазначений цінний папір - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , в позасудовому порядку реалізувати своє право вона позбавлена можливості.

Ураховуючи положення пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК про те, що правила статті 344 ЦК про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом, та беручи до уваги, що ЦК набрав чинності з 1 січня 2004 року, положення статті 344 ЦК поширюються на правовідносини, що виникли з 1 січня 2001 року.

Таким чином, відлік набувальної давності починається з 01.01.2001 року та перевищує п`ять років, що є підставою для визнання заявлених позивачкою вимог. Давнісний володілець має право на захист свого володіння відповідно до вимог статей 387 , 391ЦК України .

Враховуючи те, що позивач добросовісно, відкрито, безперервно володіє сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , суд вважає за можливе, визнати за позивачем право власності на цей цінний папір, який належав померлій особі, в порядку набувальної давності.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10-13 , ст. 17 , ст. 141 , ст. ст. 258-259 , ст. ст. 263-265 ЦПК України ст.ст. 319 , 328 , 344ЦК України , суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку набувальної давності на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданий 25.04.1997 року на підставі рішення Гощанської районної державної адміністрації від 25.04.1997 року на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи ,якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач : Майківська сільська рада Гощанського району, юридична адреса: с. Майків, вул. Шкільна, 12, Гощанського району. ЄДРПОУ: 22553030.

Рішення набрало законної сили ___

Суддя Д.В. Пацко