Ухвала

від 17.10.2019 по справі 569/19533/19

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/19533/19

1-кс/569/8753/19

УХВАЛА

17 жовтня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшла скарга ОСОБА_2 на дії слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ..

У своїй скарзі з урахуванням доповнення просить суд визнати рішення слідчого від 10.10.2019 про відмову в задоволенні клопотання щодо накладення арешту на майно незаконним та скасувати. Ухвалити рішення про зобов`язання старшого слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 вчинити дії щодо звернення до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, перелік якого наведено у клопотанні.

Дослідивши скаргу та наявні в матеріалах справи документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити із наступних підстав.

Глава 26 КПК України, регулює питання оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Статтею 303 КПК Українивизначено чіткий перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Зобов`язати слідчого вчинитидії щодозвернення досуду ізклопотанням пронакладення арештуна майноу кримінальномупровадженні допереліку оскарженнярішень,дій чибездіяльність слідчогоабо прокурора визначених у ст. 303 КПК України,не передбачено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для відкриття провадження за даною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.303,304,307,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ..

Скаргу з доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги, згідно ч.7ст. 304 КПК України, не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1