Справа № 713/1706/19
Провадження №2/713/645/19
РІШЕННЯ
іменем України
21.10.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кириляк Юрій Васильович, до Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кириляк Ю.В., звернулася в суд з позовом до Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно.
У позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 , який проживав в АДРЕСА_1 .
Після його смерті залишилася спадщина у вигляді: двох житлових будинків з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_4 ; земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована в с. Вовчинець Вижницького району, кадастровий номер 7320584000:05: 001:0017; земельної ділянки площею 0,1236 га, що розташована в с. Вовчинець Вижницького району, кадастровий номер 7320584000:05:001:0016; земельної ділянки площею 0,2264 га, що розташована в с. Вовчинець Вижницького району, кадастровий номер 7320584000:05:002: 0029; земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована в с. Вовчинець Вижницького району, кадастровий номер 7320584000:05:002:0028; земельної ділянки площею 0,3522 га, що розташована в с. Вовчинець Вижницького району, кадастровий номер 7320584000:05:001: 0018; земельної ділянки площею 2,1330 га, що розташована на території Лукавецької сільської ради Вижницького району, кадастровий номер 7320584000:04:002:0076; грошових внесків з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами.
Крім неї, спадкоємцями першої черги за законом є сини - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Спадщину прийняла вона та син ОСОБА_4 , а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від спадщини на їх користь.
Зазначала, що вони з ОСОБА_4 уклали договір про поділ спадкового майна, за яким вона успадковує: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 2,1330 га, що розташована на території Лукавецької сільської ради Вижницького району, кадастровий номер 7320584000:04:002:0076; земельну ділянку площею 0,3522 га, що розташована в с. Вовчинець Вижницького району, кадастровий номер 7320584000:05:001:0018; а ОСОБА_4 успадковує: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована в с. Вовчинець Вижницького району, кадастровий номер 7320584000:05:002:0028; земельну ділянку площею 0,1236, що розташована в с. Вовчинець Вижницького району, кадастровий номер 7320584000:05:001:0016; земельну ділянку площею 0,2264 га, що розташована в с. Вовчинець Вижницького району, кадастровий номер 7320584000:05:002:0029; грошові внески з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами.
ОСОБА_4 отримав свідоцтво про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно.
Вона також отримала свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, а відносно житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_2 приватний нотаріус виніс постанову №611/02-31 від 17.09.2019 року, якою відмовив у видачі такого свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на вказаний будинок.
Підстав оскаржувати постанову нотаріуса немає, оскільки ОСОБА_5 дійсно за життя не зареєстрував цей будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримав.
Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_5 .
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання представник позивача адвокат Кириляк Ю.В. надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.
Представник відповідача - Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають.
У підготовче засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачами, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 17.08.2009 року виконкомом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого нерухомого майна входить житловий будинок 1975 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 , загальною вартістю 104408,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого станом на 28.09.2009 року ДКП Вижницьке РБТІ та довідкою виконавчого комітету Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області №98 від 06.03.2019 року.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , виданого 06.08.1970 року Лукавецькою сільською радою Вижницького району Чернівецької області та копією її паспорта серія НОМЕР_3 , виданого 28.01.1998 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.
Позивач ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5 , оскільки у встановлений законом шестимісячний строк, а саме 04.02.2010 року звернулася до Вижницької державної нотаріальної контори з відповідною заявою, що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах спадкової справи №19/2010 р., заведеної 04.02.2010 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 є його діти - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що також підтверджується зазначеною вище довідкою сільської ради.
04.02.2010 року спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до нотаріуса із заявами про відмову від спадщини, що підтверджується їх копіями, які містяться в матеріалах спадкової справи. Вказані заяви ними не відкликані.
Спадкоємець ОСОБА_4 вчасно прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5 , однак на зазначену у позові спадщину не претендує, позов визнав.
Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає.
У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 державним нотаріусом відмовлено у зв`язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №611/02-31 від 17.09.2019 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І.
Вказана відмова стала підставою для звернення ОСОБА_1 з даним позовом до суду.
Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.
У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.
З досліджених у судовому засіданні доказів Судом установлено, що:
житловий будинок 1975 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 , загальною вартістю 104408,00 грн., належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ;
позивач прийняла вказану спадщину;
спадкоємці за законом першої черги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановлений законом строк відмовилися від спадщини після смерті ОСОБА_5 , позов визнали;
спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_4 вчасно прийняв спадщину, однак на зазначене спадкове майно не претендує, позов визнав;
інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_5 немає;
спору відносно спадкового майна немає.
Враховуючи викладені вимоги закону та встановлені обставини суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, ч.2 ст.47, 76-81, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 право власності на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а саме на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Відповідач - Лукавецька сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: с. Лукавці, вул. Героїв Майдану, 164, Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04418268.
Відповідач - ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Відповідач - ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 .
Відповідач - ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 .
Суддя І. В. Пилип`юк
Суд | Вижницький районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2019 |
Оприлюднено | 22.10.2019 |
Номер документу | 85064094 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вижницький районний суд Чернівецької області
Пилип'юк І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні