Ухвала

від 10.10.2019 по справі 309/211/17

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/211/17

Провадження № 2/309/191/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 жовтня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Орос В.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , Хустської державної нотаріальної контори, Боронявської сільської ради, Хустського державного підприємства технічної інвентаризації про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на майно, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В заяві про збільшення позовних вимог позивачка просить суд постановити рішення, яким визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на майно, а саме житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 видане ОСОБА_8 сільською радою №73 від 20.10.2000 року; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом видане 23.10.2000 року за реєстровим №6846 державним нотаріусом Хустської державної нотаріальної контори; визнати за нею право власності на 1/4 частку в майні колгоспного двору, житлового будинку з надвірними побудовами за адресою АДРЕСА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання про витребування від Боронявської сільської ради оригіналів погосподарсьих книг за весь час їх ведення.

Представник позивача ОСОБА_1 . залишила вирішення питання про витребування доказів на розсуд суду.

Від представника Боронявської сільської ради в особі сільського голови Катринець І.П. надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що дані докази необхідні для об`єктивного вирішення справи, та беручи до уваги вимоги ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Боронявської сільської ради Хустського району вище зазначених доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Боронявської сільської ради Хустського району оригінали погосподарських книг за період з 1980 по 1995 роки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.