Ухвала
від 24.03.2010 по справі 29/431-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 березня 2010 р. № 29/431-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Коробенко Г.П. - головуючог о,

Костенко Т. Ф.,

Мачульського Г.М.,

розглянувши матеріали

касаційної скарги ТОВ фірма "ЛОВИС" Лімітед

на рішення господарського суду Харкі вської області від 10.10.2008 р.

у справі господарського суду Харкі вської області

за позовом СПД ОСОБА_4

до Харківської міської ради

про визнання права власності,

В становиВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю фірма "ЛОВИС" Л імітед, яке не було учасником судового процесу, звернулос ь до Вищого господарського с уду України з касаційною ска ргою на рішення господарсько го суду Харківської області від 10.10.2008 з посиланням на те, що с удом прийнято рішення, яке за чіпає його права, обов' язки та законні інтереси.

Відповідно до статті 107 Госп одарського процесуального к одексу України особи, яких не було залучено до участі у спр аві, мають право подати касац ійну скаргу, якщо суд прийняв рішення, що стосується їх пра в і обов' язків.

За змістом цієї статті судо ві рішення, що оскаржуються т акою особою, повинні безпосе редньо стосуватися її прав і обов' язків: суд має вирішит и спір про право у правовідно синах, учасником яких на моме нт розгляду справи та прийня ття рішення судом першої інс танції є скаржник або містит ься судження про нього.

Як вбачається з оскаржуван ого судового рішення, а ні мот ивувальна, а ні резолютивна ч астини останнього не містять висновків щодо прав та обов' язків ТОВ фірма "ЛОВИС" Ліміте д.

В силу статті 1117 Господарськ ого процесуального кодексу У країни суд касаційної інстан ції не наділений повноваженн ями стосовно дослідження та оцінки правомірності доводі в особи, яка не приймала участ і в розгляді справи щодо наяв ності у неї матеріального пр ава, яке підлягає захисту, оск ільки така оцінка пов' язана з необхідністю встановлення та перевірки фактичних обст авин, які не були встановлені у рішенні або постанові госп одарського суду, але якими ск аржник обґрунтовує підставн ість власних вимог.

Керуючись ст.ст. 86, 107 Господа рського процесуального коде ксу України, Вищий господарс ький суд України

УХВАЛИВ:

В прийнятті касаційн ої скарги скаргу ТОВ фірма "ЛО ВИС" Лімітед на рішення госпо дарського суду Харківської о бласті від 10.10.2008 р. у справі № 29/431-0 8 відмовити.

Головуючий: Коробенко Г.П.

Судді: Костенко Т. Ф.

Мачульський Г.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення24.03.2010
Оприлюднено07.04.2010
Номер документу8506942
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/431-08

Постанова від 14.07.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 24.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Рішення від 10.10.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні