Постанова

від 17.10.2019 по справі 756/13241/19

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

17.10.2019 Справа № 756/13241/19

Справа № 756/13241/19

Провадження № 3/756/6009/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 212-21 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником політичної партії Рідне місто , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 50-25/958 від 10.09.2019 року, 10.05.2019 року за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 14, ОСОБА_1 , будучи керівником партії Рідне місто , код ЄДРПОУ 36681860, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-21 КУпАП, а саме: за результатами аналізу Звіту про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, поданого політичною партією Рідне місто , (код ЄДРПОУ 36681860) за I квартал 2019 року встановлено неповноту відображеної інформації, а саме: не додано довідку установи банку про рух коштів п рахунку № НОМЕР_2 , що зазначений на титульній сторінці Звіту Полтавської міської організації політичної партії Рідне місто , який відкрито в ПАТ Приватбанк , код ЄДРПОУ 14360570, а також довідку установи банку про рух коштів по рахунку № НОМЕР_3 , що зазначений на титульній сторінці Звіту Котелевської районної організації політичної партії Рідне місто , який відкрито в ПАТ Приватбанк , код ЄДРПОУ 39601657 за період з 01.01.2019 року по 31.03.2019 року, що є порушенням ч. 12 ст. 17 Закону України Про політичні партії в Україні та підпункту 2 пункту 10 розділу ІІ Положення про порядок подання Звіту.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим вважаю можливим розглянути справу за його відсутності за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зважаючи, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 10.05.2019 року, інформація про вказане порушення виявлена Національним агентством з питань запобігання корупції 01.07.2019 року, а матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 02.10.2019 року, тобто спливу трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення, дійшов висновку по закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 38, ст. 212-21 ст. 247 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 212-21 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя