Ухвала

від 15.10.2019 по справі 910/5972/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" жовтня 2019 р. Справа№ 910/5972/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду міста Києва від 02 вересня 2019 року

у справі № 910/5972/19 (суддя Чебикіна С.О. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бісофт", (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63; ідентифікаційний код: 32931633)

до: 1. Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк", (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А; ідентифікаційний код: 19388768)

2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17; ідентифікаційний код: 21708016)

про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02 вересня 2019 у справі № 910/5972/19 позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ "Український Бізнес Банк" Стрюкової І.О., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, яка полягає у несплаті (неперерахуванні) ТОВ "Бісофт" часткового погашення акцептованих кредиторських вимог включених до сьомої черги реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Український Бізнес Банк" у розмірі 76 777 488,10 грн. Стягнуто з ПАТ "Український Бізнес Банк" на користь ТОВ "Бісофт" 1 921,00 грн. судового збору. Стягнуто з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ТОВ "Бісофт" 1 921,00 грн. судового збору. Повне рішення складено 11.09.19 (а.с. 182-188).

30 вересня 2019 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 року у справі № 910/5972/19 та прийняти нове, яким в задоволенні позову ТОВ "Бісофт" відмовити повістю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 жовтня 2019 року, апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у судовій справі № 910/5972/19 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Хрипун О.О., Тарасенко К.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху ).

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги .

Тобто, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02 вересня 2019 року у справі № 910/5972/19 становить 5 763,00 грн. ( 150% від 3 842,00 грн. = 5 763,00 грн., де 3 842,00 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ).

30 вересня 2019 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 02 вересня 2019 року у справі № 910/5972/19, проте , скаржником не додано доказів сплати судового збору .

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб має право усунути недоліки, а саме: надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 5 763,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02 вересня 2019 року у справі № 910/5972/19 ).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору : Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998 , Рахунок отримувача: UA198999980000034317206082004 , Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)) .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 02 вересня 2019 року у справі №910/5972/19 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 5 763,00 грн.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали , апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

К.В. Тарасенко