Рішення

від 15.10.2019 по справі 904/3912/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3912/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Соловйової А.Є., за участю секретаря судового засідання Гаркуші К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ТК Кредит", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс-М", м. Дніпро

про стягнення кредитної заборгованості за простроченими відсотками в сумі 133 643,84 грн

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ТК Кредит" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс-М" (далі - відповідач) про стягнення кредитної заборгованості за простроченими відсотками в сумі 133 643,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов кредитного договору №371/11 від 20.09.2012 в частині сплати кредиту та відсотків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження , призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 15.10.2019.

08.10.2019 до господарського суду надійшло клопотання позивача вих. №181 від 30.09.2019 про розгляд справи без участі представника АТ КБ "ТК Кредит". Суд долучив клопотання до матеріалів справи.

В судове засідання, призначене на 15.10.2019, представник позивача не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки не сповістив. Ухала про відкриття провадження у справі від 20.09.2019 була направлена за місцезнаходженням ТОВ "Фортекс-М", зазначеним в позовній заяві і підтвердженим витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (отриманий за запитом Господарського суду Дніпропетровської області №1005707712 від 03.09.2019 - арк.с. 67-70): 49020, м. Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 10. Однак, конверт з ухвалою суду від 20.09.2019 повернувся до суду з відміткою поштового відділення від 25.09.2019: "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення, адресат не розшуканий".

Згідно зі ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Відповідно до положень п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження.

Отже, ухвала про відкриття провадження у справі вважається врученою відповідачеві 25.09.2019, а відтак строк на подання відзиву сплинув 10.10.2019.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зважаючи на те, що відповідач у строк, встановлений ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України і ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2019, не скористався правом на подання відзиву на позовну заяву, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 15.10.2019 ухвалено рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

20.09.2012 між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "ТК Кредит" (далі - позивач, банк) і Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортекс-М" (далі - відповідач, позичальник) укладений кредитний договір №371/11 (далі - Кредитний договір), відповідно до п. 1.1. якого банк зобов`язується надати позичальнику грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі, на строк та на умовах, передбачених у цьому договорі, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати свої зобов`язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором.

За умовами пунктів 1.2.-1.4. Кредитного договору, сума кредиту становить 11 000 000,00 грн. Строк користування кредитом: з 20 вересня 2012 року по 19 червня 2013 року (включно). Плата за користування кредитом у вигляді процентів становить 15 % річних.

У відповідності до п. 1.6. Кредитного договору, цільове призначення кредиту: поповнення обігових коштів. Кредит використовується на цілі, вказані в п. 1.6. цього договору на умовах строковості, платності, повернення, цільового характеру використання та забезпеченості (п. 2.2. Кредитного договору).

Згідно з п. 2.3. Кредитного договору, кредит надається у гривні у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ "ТК Кредит", код банку 322830.

Пунктом 3.1. Кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються на дату їх сплати, виходячи з розміру процентної ставки, встановленої згідно з п. 1.4. цього договору, на суму загальної заборгованості за кредитом протягом усього строку наявності такої заборгованості, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. При цьому день надання кредиту враховується, а день його повернення не враховується при нарахуванні процентів.

Проценти нараховуються щомісяця на суму заборгованості за кредитом, що фактично надана позичальнику і не повернена банку, протягом всього строку наявності такої суми, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Якщо день надання та повернення кредиту співпадають, проценти за користування кредитом нараховуються на суму наданих коштів за один день користування кредитом.

Згідно з п. 3.2. Договору, проценти за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісячно до останнього робочого дня місяця, наступного за звітним та в момент повного погашення кредиту.

В пункті 4.1. сторони узгодили, що повернення кредиту здійснюється по 19 червня 2013 року (включно).

Платежі, згідно з п.п. 3.2., 4.1. Кредитного договору, здійснюються в повному розмірі. При недостатності суми, сплаченої позичальником для погашення кредиту та процентів згідно з п.п. 3.2., 4.1. цього договору, банк має право погасити в першу чергу проценти по кредиту, потім заборгованість за кредитом, а потім нараховану неустойку (пункти 4.2., 4.3. Кредитного договору).

Згідно з п. 9.1. Кредитного договору, будь-які зміни та доповнення до цього договору дійсні лише у тому випадку, якщо вони оформлені як додаткові угоди до цього договору у письмовому вигляді за належними підписами обох сторін, крім випадків, передбачених в цьому договорі. Такі додаткові угоди будуть невід`ємною частиною цього договору. Усі усні обмовлення по цьому договору юридичної сили не мають.

Цей договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного погашення кредиту, сплати процентів, комісій, можливих штрафних санкцій і до повного виконання усіх умов цього договору (п. 10.7. Кредитного договору).

20.09.2012 банк перерахував грошові кошти на рахунок позичальника, в сумі 11 000 000,00 грн за умовами п. 1.2. Кредитного договору, що підтверджується випискою по особовому рахунку ТОВ "Фортекс-М" за період з 20.09.2012 по 28.06.2019 (арк.с. 18).

Сторони уклали додаткову угоду №1 від 15.11.2012, додаткові договори №2 від 28.02.2013, №3 від 30.04.2013, №4 від 19.06.2013, №5 від 02.09.2013, №6 від 06.09.2013, №7 від 17.09.2013, №8 від 28.02.2014, №9 від 30.04.2014, №10 від 17.06.2014, №11 від 28.08.2014, №12 від 04.09.2014, №13 від 31.10.2014, №14 від 30.04.2015, №15 від 31.07.2015, №16 від 07.08.2015, №17 від 13.08.2015, №18 від 23.11.2015 до Кредитного договору.

Зокрема, в додатковому договорі №4 від 19.06.2013 (арк.с. 28) до Кредитного договору сторони узгодили:

1. Викласти пункт 1.3. Розділу 1 договору в наступній редакції: "1.3. Строк користування кредитом: по 17 червня 2014 року (включно) ".

2. Доповнити розділ 1 договору пунктом 1.7. в наступній редакції: "1.7. Позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок № НОМЕР_2 " в строки та в сумах, згідно додатку №1 до цього додаткового договору, що є невід`ємною частиною договору, та не пізніше кінця строку дії договору".

3. Викласти п. 4.1. розділу 4 договору в наступній редакції: "4.1. Повернення кредиту здійснюється по 17 червня 2014 року (включно)".

Додатковим договором №10 від 17.06.2014 (арк.с. 35) до Кредитного договору сторони передбачили таке:

1. Викласти пункти 1.2. та 1.3. розділу 1 договору в наступній редакції: "1.2. Сума кредиту: 10 940 000,00 грн", "1.3. Строк користування кредитом: по 16 листопада 2016 року (включно) ".

2. Викласти пункт 1.7. розділу 1 до договору в наступній редакції: "1.7. Позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок № НОМЕР_3 " в строки та в сумах, згідно додатку №1 до договору, що є невід`ємною частиною договору, та не пізніше кінця строку дії договору".

3. Викласти п. 2.1. розділу 2 договору в наступній редакції: "Для обліку розрахунків за кредитом відкривається позичковий рахунок № НОМЕР_3 , для обліку нарахованих процентів за користування кредитом відкривається рахунок № НОМЕР_4 в АТ КБ "ТК Кредит", код банку 322830".

4. Викласти пункт 4.1. розділу 4 до договору в наступній редакції: "4.1. Повернення кредиту здійснюється по 16 листопада 2016 року (включно) ".

В п. 1 додаткового договору №14 від 30.04.2015 (арк.с. 40) до Кредитного договору сторони погодили викласти пункт 3.2. розділу 3 договору в такій редакції:

"3.2. Проценти за користування кредитними коштами за період з 20 вересня 2012 року по 28 лютого 2015 року підлягають сплаті позичальником щомісячно до останнього робочого дня місяця, наступного за звітним; проценти за період з 01 березня 2015 року по 31 березня 2015 року (включно) підлягають сплаті позичальником в строк по 31 травня 2015 року (включно); проценти за період з 01 квітня 2015 року і до повного погашення кредиту підлягають сплаті позичальником щомісячно до останнього робочого дня місяця, наступного за звітним та не пізніше дня повернення кредиту".

З метою забезпечення виконання відповідачем своїх зобов`язань за Кредитним договором сторони уклали договір №371/11-6 застави цінних паперів від 04.09.2014, додатковий договір №1 від 13.08.2015 до договору застави від 04.09.2014; договір №371/11-9 застави цінних паперів від 13.08.2015, додатковий договір № 1 від 23.11.2015 до договору застави від 13.08.2015.

У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за Кредитним договором щодо повернення кредитних коштів і сплати процентів за користування кредитом, позивач нарахував загальну суму заборгованості відповідача в сумі 16 524 100,64 грн, з яких: 10 840 000,00 грн - заборгованість по кредиту (прострочена); 5 684 100,64 грн - заборгованість по процентах (прострочена). При цьому, предметом позову є вимога про стягнення заборгованості за простроченими відсотками, нарахованими за період з 01.06.2019 по 30.06.2019 в сумі 133 643,84 грн.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами ст. 534 Цивільного кодексу України, у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов`язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором або законом:1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Беручи до уваги умови розділу 4 Кредитного договору, підписаного і скріпленого печатками сторін, з урахуванням змін і доповнень, внесених додатковими договорами №4 від 19.06.2013, №10 від 17.06.2014, №14 від 30.04.2015, строк сплати процентів за період з 01.06.2019 по 30.06.2019 є таким, що настав.

Перевіривши розрахунок заборгованості за простроченими відсотками, нарахованими за період з 01.06.2019 по 30.06.2019, в сумі 133 643,84 грн, суд вважає його правильним.

Відповідач не надав доказів сплати відсотків за Кредитним договором в заявленій до стягнення сумі; доводи позивача щодо наявності заборгованості зі сплати відсотків шляхом надання належних доказів не спростував.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за простроченими відсотками за Кредитним договором за період з 01.06.2019 по 30.06.2019, в сумі 133 643,84 грн є правомірними і підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, понесені позивачем судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 252, 254, 256-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс-М" (49020, м. Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 10, код ЄДРПОУ 32307657) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ТК Кредит" (01054, м. Київ, вулиця Дмитрівська, будинок 18/24, код ЄДРПОУ 20050951) заборгованість за простроченими відсотками в сумі 133 643,84 грн (сто тридцять три тисячі шістсот сорок три гривні 84 копійки), судовий збір в сумі 2 004,65 (дві тисячі чотири гривні 65 копійок).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата підписання рішення суду - 21.10.2019.

Суддя А.Є. Соловйова