Ухвала

від 22.10.2019 по справі 923/126/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року Справа № 923/126/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши матеріали справи та заяву Фермерського господарства "Соценко" про ухвалення додаткового рішення за вх. № 1099/19 від 11.06.2019 р

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт Ілліча", код ЄДРПОУ 05529538, вул. 40 років Перемоги, 28. с. Улянівка, Скадовського району Херсонської області,

до: відповідача-1: Фермерського господарства "Соценко", код ЄДРПОУ 22730070, вул. Польова, 10, с. Андріївка Скадовського району Херсонської області,

відповідача-2 : Виконавчого комітету Скадовської міської ради, код ЄДРПОУ 04059935, вул.Гагаріна,63, м. Садовськ, Херсонської області,

про визнання протиправними і скасування рішень державного реєстратора

в с т а н о в и в:

11 червня 2019 року ФГ Соценко звернулося до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі № 923/126/19 щодо вирішення питання про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. за подання зустрічної позовної заяви про визнання недійсним договорів оренди.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Пригузи П. Д., Розпорядженням керівника апарату суду № 204 від 11.06.2019 р. було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 923/126/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2019 року, справу розподілено судді Ярошенко В. П.

Ухвалою суду від 12 червня 2019 року постановлено вирішення питання про прийняття додаткового рішення відкласти до надходження справи № 923/126/19 до Господарського суду Херсонської області у зв`язку з переданням матеріалів даної справи до Південно-західного апеляційного господарського суду.

21.10.2019 до Господарського суду Херсонської області повернулись матеріали справи № 923/126/19.

За таких обставин, з метою виконання судом процесуальних вимог щодо розгляду заяви Фермерського господарства "Соценко", що надійшла 11 червня 2019 року за вх. № 1099/19, дана справа підлягає прийняттю до власного провадження.

Дослідивши матеріали справи та вищезазначену заяву від 11.06.2019, суд дійшов до наступних висновків.

18 квітня 2019 року Фермерським господарством Соценко було подано до Господарського суду Херсонської області зустрічний позов про визнання недійсним договорів оренди.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 18 квітня 2019 року позовну заяву про визнання недійсним договорів оренди від 18.04.2019 повернуто. В зазначеній ухвалі, судом не було вирішено питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1921,00 грн. за подання зустрічної позовної заяви.

Фермерському господарству Соценко разом з оригіналом зустрічного позову судом було надіслано квитанцію № 2839 від 18.04.2019 про сплату 1921,00 грн. судового збору.

Пунктом 2 ч.1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Вищезазначеною нормою Закону України "Про судовий збір" передбачена можливість повернення судового збору за клопотанням особи. Таким чином, є не доцільним у даному випадку для повернення судового збору подання до суду заяви про ухвалення додаткового рішення на підставі положень ст. 244 ГПК України.

За таких обставин, суд розцінює заяву Фермерського господарства Соценко про ухвалення додаткового рішення як клопотання про повернення сплаченого судового збору, передбачене положеннями п. 2 ч.1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Беручи до уваги наведене вище, а також те, що Фермерським господарством Соценко при зверненні до Господарського суду Херсонської області із зустрічним позовом було сплачено судовий збір до Державного бюджету України та вказану зустрічну позовну заяву було повернуто, судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. підлягає поверненню Фермерському господарству Соценко за ухвалою суду.

За таких обставин, заява Фермерського господарства Соценко від 11.06.2019 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 923/126/19 до свого провадження з метою та на час розгляду заяви Фермерського господарства "Соценко" від 11.06.2019.

2. Задовольнити заяву Фермерського господарства Соценко від 11.06.2019 за вх. № 1099/19.

3. Повернути Фермерському господарству Соценко (код ЄДРПОУ 22730070, вул. Польова, 10, с. Андріївка Скадовського району Херсонської області, р/р НОМЕР_1 в ПАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" МФО 380805) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 921,00 грн., сплачений згідно квитанції про сплату № 2839 від 18.04.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 22.10.2019.

Суддя В.П.Ярошенко