Ухвала
від 22.10.2019 по справі 911/2597/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"22" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2597/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М. , розглянувши матеріали позовної заяви

приватного підприємства Фірма КАПЕН (03148, м. Київ, вул. Леся Курбаса, буд. 5-А, кв.156, ЄДРПОУ 23518871)

до

фізичної особи - підприємця Черемхи Сергія Микодимовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про встановлення нікчемності договору оренди та виселення

ВСТАНОВИВ:

18.10.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява приватного підприємства Фірма КАПЕН від 18.10.2019 року (вх.№2696/19 від 18.10.2019 року) до фізичної особи - підприємця Черемхи Сергія Микодимовича про встановлення нікчемності договору оренди № 2 від 01.12.2017 та виселення фізичної особи - підприємця Черемхи Сергія Микодимовича з нежилого приміщення загальною площею 135 кв.м. та прилеглої території, загальною площею 0,25 га, що розташовані за адресою: Київська область, с. Білогородка, вул. Шкільна, 11 .

В обґрунтування позову позивач зазначає, що між позивачем та відповідачем укладено договір оренди № 2 від 01.12.2017, строком на 5 років, який відповідно до вимог законодавства підлягає нотаріальному посвідченню, проте вказаний договір не був нотаріально посвідчений, у зв`язку з чим позивач просить суд встановити його нікчемність та виселити відповідача з нежилого приміщення.

Відповідно до приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі із розглядом її за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 20.11.2019 року о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України - п`ять днів з дня отримання відзиву (якщо буде подано).

6. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України - п`ять днів з дня отримання відповіді (якщо буде подано).

7. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003), а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8 Запропонувати повноважним представникам учасників справи з`явитися у підготовче засідання. У разі участі представників в судовому засіданні їх повноваження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

9. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала складена та підписана 22.10.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.10.2019
Оприлюднено22.10.2019
Номер документу85081025
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2597/19

Ухвала від 26.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні