Рішення

від 25.02.2010 по справі 26/502

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/502 25.02.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю “ КреМікс ”

До Приватного підп риємства “ Агротехновіт ”

Про стягнення 38 785, 87 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Пінті йська Н.І. - предст.

Від відповідача не з' явився

Рішення прийняте 25.02.2010 р., оскі льки у судових засіданнях 24.12.20 09 р. та 28.01.2010 р. розгляд справи від кладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

О БСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про ст ягнення з відповідача 38 388, 15 грн . основного боргу, 353, 55 грн. пені та 44, 17 грн. 3% річних, а всього 38 785, 87 грн.

Представник відповід ача у судове засідання тричі не з' явився і відзив на позо вну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК Україн и справа розглядається за на явними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши поясне ння представника позивача, с уд, -

В С Т А Н О В И В:

Між товариством з обм еженою відповідальністю “ Кр еМікс ” ( позивачем) та приватн им підприємством “ Агротехно віт ” ( відповідачем ) був укла дений усний договір поставки товару.

Згідно копій накладн их, які знаходяться в матеріа лах справи ( оригінали огляну ті судом у судовому засіданн і ) за період з 31.08.2005 р. по 21.08.2008 р. поз ивач поставив відповідачу то вар на загальну суму 1 922 021, 15 грн .

Відповідно до части н 1 та 2 статті 509 Цивільного код ексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одн а сторона (боржник) зобов'язан а вчинити на користь другої с торони (кредитора) певну дію (п ередати майно, виконати робо ту, надати послугу, сплатити г роші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має пра во вимагати від боржника вик онання його обов'язку. Зобов'я зання виникають з підстав, вс тановлених статтею 11 цього Ко дексу.

Згідно пункту 1 части ни 2 статті 11 ЦК України підста вою виникнення цивільних пра в та обов'язків є договори та і нші правочини.

Згідно з частиною 1 ста тті 181 Господарського кодексу України господарський дого вір за загальним правилом ви кладається у формі єдиного д окумента, підписаного сторон ами та скріпленого печатками . Допускається укладення гос подарських договорів у спрощ ений спосіб, тобто шляхом обм іну листами, факсограмами, те леграмами, телефонограмами т ощо, а також шляхом підтвердж ення прийняття до виконання замовлень, якщо законом не вс тановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладенн я даного виду договорів.

За договором купівлі -продажу одна сторона (продав ець) передає або зобов'язуєть ся передати майно (товар) у вла сність другій стороні (покуп цеві), а покупець приймає або з обов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього пе вну грошову суму (стаття 655 ЦК У країни).

Відповідно до статті 692 ЦК України покупець зобов'я заний оплатити товар після й ого прийняття або прийняття товаророзпорядчих документ ів на нього, якщо договором аб о актами цивільного законода вства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1ст.692). По купець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну перед аного товару (ч. 2 ст. 692).

Разом з тим, відповіда ч в порушення вимог ст. ст. 655, 692 Ц К України з позивачем за пос тавлену продукцію розрахува вся лише частково.

На день подання поз ивачем позовної заяви до суд у борг відповідача перед поз ивачем складає 38 388, 15 грн.

Крім суми основного боргу позивач просить суд ст ягнути з відповідача на кори сть позивача 353,55 грн. пені та 44,17 г рн. 3% річних, а всього 38 785, 87 грн.

25.02.2010 р. у судовому засід анні представник позивача по дав заяву про зміну позовних вимог, в якій останній просит ь суд стягнути з відповідача на користь позивача лише штр афні санкції, а саме 908,31 грн. 3% рі чних та 2 343, 00 грн. збитків від інфляції ( за період з 04.03.2009 р . по 23.12.2009 р.), а всього 3 251, 31 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК У країни боржник, який простро чив виконання грошового зобо в'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и проценти річних від простр оченої суми, якщо інший розмі р процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов' язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК У країни, зобов' язання повинн і виконуватися належним чино м відповідно до умов договор у та вимог цього кодексу, інши х актів цивільного законодав ства, а за відсутності таких у мов та вимог відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться.

Одностороння відмова від зобов' язання або однос тороння зміна його умов не до пускається, якщо інше не вста новлено договором або законо м. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позив ача такими, що підлягають зад оволенню, з урахуванням заяв и позивача про зміну позовни х вимог.

В частині стягнення з відповідача на користь пози вача основного боргу і розмі рі 38 388,15 грн., 353,55 грн. пені та 44,17 грн . 3% річних провадження у справ і № 26/502 необхідно припинити від повідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України , оскільки відповідач сплати в основний борг та штрафні са нкції в повному обсязі в зага льній сумі 38 785, 87 грн.

З урахуванням викл аденого, керуючись ст.ст. 33, п.1.1. ст. 80, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольн ити.

Стягнути з приватног о підприємства “ Агротехнові т ” ( м. Київ, вул. Гната Юри, 9, ком н. 414, код 33155357 ) на користь товарис тва з обмеженою відповідальн істю “ КреМікс ” ( 30701, Полтавськ а обл., Кременчуцький район, се ло Піщане, вул. Колгоспна, 51, код 30748505 ) 908 ( дев' ятсот вісім ) грн. 31 к оп. 3% річних, 2 343 ( дві тисячі трис та сорок три ) грн. 00 коп. збиткі в від інфляції, 420 ( ч отириста двадцять ) грн. 37 коп. д ержавного мита та 236 ( двісті тр идцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового проце су.

Видати наказ.

В частині стягнення з відповідача на користь пози вача основного боргу в розмі рі 38 388, 15 грн., пені в сумі 353,55 грн. т а 3% річних в розмірі 44,17 грн. пров адження у справі № 26/502 припинит и відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК Укр аїни.

Повернути товариству з обмеженою відповідальніст ю “КреМікс” ( 30701, Полтавська об л., Кременчуцький район, село П іщане, вул. Колгоспна, 51, код 30748505 ) з державного бюджету зайве с плачені державне мито в сумі 5 ( п' ять ) грн. 63 коп., перерахов ані платіжним дорученням № 248 від 03.02.2010 р., та витрати на інформ аційне - технічне забезпече ння судового процесу в сумі 79 ( сімдесят дев' ять ) грн. 00 коп. , перераховані платіжним дор ученням № 3282 від 15.07.2009 р., оригінал и яких знаходяться в матеріа лах справи № 26/502.

Рішення набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня йо го підписання.

Суддя В.І.Пінчук

з