Рішення
від 22.10.2019 по справі 370/2633/19
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2019 р. Справа №370/2633/19

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., із секретарем судового засідання Прокопчук О.О., при розгляді у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , (далі - позивач) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , (далі - відповідач), в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . За свого життя ОСОБА_3 , склала заповіт, яким зробила таке розпорядження: земельну ділянку площею 2,0 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 3222782400:03:014:0030, належну їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №024461 від 26.02.2008 року, заповіла позивачеві.

Позивач, встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустив, оскільки, у період з 07.04.2017 року по 01.11.2017 року знаходився на лікуванні у Макарівській районній центральній лікарні з діагнозом: закритий хувивостоковий перелом лівої стегнової кістки, що відповідно до ст.1272 ЦК України є підставою для встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, позивач, посилаючись на ст. ст. 1269, 1272 ЦК України просив суд визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , як пропущеного з поважної причин.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 24.09.2019 року позов ОСОБА_1 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.10.2019 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Також даною ухвалою суду у порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від державного нотаріуса Макарівської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Вказані докази надійшли до суду 03.10.2019 року та приєднані до матеріалів справи.

У судове засідання 22.10.2018 року позивач не прибув, згідно письмової заяви просив слухати справу у його відсутності.

Відповідач згідно поданого листа просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги визнала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Козичанської сільської ради Макарівського району Київської області 28.04.2017 року (а.с. 9).

За життя 25.11.2015 року ОСОБА_3 , склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Козичанської сільської ради Макарівського району зареєстрований в реєстрі за №13, яким заповіла земельну ділянку площею 2,0 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 3222782400:03:014:0030, належну їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №024461 від 26.02.2008 року - ОСОБА_1 (а.с. 10).

Крім цього, іншим спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 , за заповітом, що спадщину прийняла, є ОСОБА_2 , що вбачається із копії спадкової справи.

ОСОБА_1 , звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , на що державний нотаріус Макарівської районної державної нотаріальної контори своїм листом №1434/02-31 від 04.09.2019 року повідомив позивача про пропуск ним встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 15).

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 , у період з 07.04.2017 року по 01.11.2017 року знаходився на лікуванні у Макарівській районній центральній лікарні з діагнозом: закритий хувивостоковий перелом лівої стегнової кістки, що підтверджується довідкою Макарівської ЦРЛ від 16.08.2019 року №963 (а.с. 14).

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Глави шостої Спадкове право Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи визнання відповідачами позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач належить до спадкоємців за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору за клопотанням позивача з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, ч. 4 ст. 206, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який починається з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 22.10.2019 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 - адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

ОСОБА_2 - адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя О.В. Тандир

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.10.2019
Оприлюднено23.10.2019
Номер документу85092232
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —370/2633/19

Рішення від 22.10.2019

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 24.09.2019

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні