Ухвала

від 22.10.2019 по справі 634/1366/19

САХНОВЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання і призначення судового розгляду

Справа № 634/1366/19

Провадження № 2/634/519/19

"22" жовтня 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Нестеренко О.С., з участю секретаря судового засідання: Дороніної Н.М., провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області про захист цивільного права та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області про захист цивільного права та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 03.10.2019 року, вказану цивільну справу прийнято в провадження та відкрито і призначено підготовче провадження.

Позивач, представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися надали письмову заяву з проханням слухати справу за їх відсутності, позов підтримують та просять задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надав письмову заяву з проханням слухати справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються яке на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України . При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України , у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України , за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

При цьому згідно вимог ч. 5 ст. 200 ЦПК України з`ясована думка сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 189 , 197 , 198 , 200 , 258-261 , 353 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області про захист цивільного права та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 22 жовтня 2019 року о 09:00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :