Ухвала

від 21.10.2019 по справі 601/1131/18

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/1131/18

Провадження №1-в/601/54/2019

У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

Провідний інспектор Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді 50 годин громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 .

У клопотанні вказано, що вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 10.09.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1ст. 191 КК Українидо покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 гривень. Вирок набрав законної сили та 26.12.2018 року направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Органом пробації 08.01.2019 року ОСОБА_3 скеровано повідомлення з роз`ясненням порядку та строків пред`явлення документів про сплату штрафу. Станом на 25.01.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Органом пробації 05.07.2019 року ОСОБА_3 повторно скеровувалось повідомлення з роз`ясненнями порядку та строків пред`явлення документа про сплату штрафу, а також місцезнаходження уповноваженого органу з питань пробації. Одночасно 05.07.2019 року органом пробації повторно скеровано повідомлення до Кременецької місцевої прокуратури щодо прийняття міри реагування відповідно до вироку суду від 10.09.2018 року, в якому затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 .. Окрім того, в ході телефонної розмови 08.07.2019 року представника уповноваженого органу з питань пробації із засудженим ОСОБА_3 , останньому повідомлено про необхідність сплати штарфу та надання підтверджуючих документів про сплату штрафу.

В судове засідання представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав клопотання, в якому просить суд відмовити у задоволенні вказаного клопотання, оскільки ОСОБА_3 покарання виконано, штраф сплочено. Кореспонденції з Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 не отримував а у зв`язку із станом здоров`я не мав можливості раніше надати в центр документи про сплату штрафу. Просить справу слухати у їх відстуності.

Відповідно до пункту 10 частини першоїстатті 537 КПК Українипід час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті53, частини третьої статті57, частини першої статті58, частини першої статті62 КК України.

Згідно з ч. 5ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Враховуючи те, що засудженим ОСОБА_3 сплачено штраф призначений йому вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 10.09.2018 року та який провідний інспектор Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області просить замінити покаранням у виді громадських робіт, тому суд вважає, що у задоволенні вищевкзаного подання слід відмовити.

Керуючисьст. 53 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України,суд -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: