Постанова

від 09.03.2010 по справі 12/105б

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинськ ого, 2

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.03.2010 року Справа № 12/105б

Луганський апеляцій ний господарський суд у скла ді колегії суддів:

головуючого: Лазненко Л.Л.

суддів Бородіної Л.І.

Перлова Д.Ю.

секретар

судового засідання Михайличенко Д.В.

та за участю

представників сторін:

від позивача: повноважний та компе тентний представник до судов ого засідання не прибув;

від відповідача: повноважний та к омпетентний представник до с удового засідання не прибув;

розглянув

апеляційну скаргу Державної податкової і нспекції в Жовтневому районі м. Луганська

на ухвалу

господарського суду Луганської області

від 21.01.2010

по справі № 12/105б (суддя - Палей О.С.)

за заявою Товариства з обмеж еною відповідальністю "Науко во-виробничий центр Євростан дарт",

м. Луганськ

до боржника Товариства з обмежен ою відповідальністю "Станста ндарт-Прима", м. Луганськ

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Кредитор - Товарис тво з обмеженою відповідал ьністю "Науково-виробничий "ц ентр Євростандарт", м. Лугансь к - звернувся до суду з заяво ю про порушення провадження у справі про банкрутство бор жника - Товариства з обмеж еною відповідальністю "Станс тандарт - Прима" м. Луганськ, ву лиця Земнухова, будинок 15, іде нтифікаційний код 35744842 - в пор ядку, передбаченому ст. 52 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом", п осилаючись на відсутність пі дприємства за адресою місцез находження та припинення ним підприємницької діяльності .

Ухвалою господарського су ду Луганської області від 21.01.20 10 по справі №12/105б затверджений баланс ліквідатора та лікві даційний баланс банкрута Т овариства з обмеженою відп овідальністю "Станстандарт - Прима" м. Луганськ, ліквідован о підприємство банкрута То вариства з обмеженою відпо відальністю "Станстандарт - П рима" м. Луганськ, припинено пр овадження по справі та скасо вані мораторій на задоволенн я вимог кредиторів.

Ухвалу місцевого господар ського суду по справі оскарж ено Державною податковою інс пекцією в Жовтневому районі м. Луганська (№1105/10 від 01.02.2010), яка не є стороною по справі.

Державний податковий орга н вважає ухвалу необґрунтова ною, такою, що винесена з непов ним з'ясуванням обставин, що м ають значення для справи.

Скаржник зазначав, що не пог оджується з відмовою в задов оленні клопотання про зупине ння провадження по справі дл я проведення податкової виїз ної перевірки підприємства щ одо вчасності, достовірності , повноти нарахування та спла ти податків і зборів.

На думку апелянта, судом не наведено жодних мотивів і об ґрунтування своїх позицій.

Розпорядженням голови Луг анського апеляційного госпо дарського суду від 08.02.2010 для роз гляду апеляційної скарги Дер жавної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луган ську від 01.02.2010 №1105/10 на ухвалу госп одарського суду Луганської о бласті від 21.01.2010 у справі №12/105б, ке руючись ст. 28 Закону України "П ро судоустрій України", призн ачено судову колегію у склад і: Лазненко Л.Л. - суддя - головуючий; Бородіна Л.І. - суддя; Перлов Д.Ю. - суд дя.

Ухвалою судової колегії ві д 08.02.2010 порушено апеляційне про вадження по справі, про що нал ежним чином повідомлені усі учасники судового процесу по справі, у т.ч. скаржник.

Кредитори, арбітражний кер уючий, боржник у справі не при були в судове засідання апел яційної інстанції, не заявил и суду ніяких клопотань.

Поштові повідомлення про о собисте вручення рекомендов аної кореспонденції сторона м у справі приєднані до її мат еріалів.

Боржнику надіслана ухвала по справі за його юридичною а дресою, зазначеною в свідоцт ві про Державну реєстрацію п ідприємства (а.с. 38).

Відзивом вих. №1/06-03 від 06.03.10 арбі тражний керуючий висловив су ду про своє непогодження з ап еляційною скаргою по справі.

Судова колегія визначила м ожливим розгляд апеляційної скарги за наявними матеріал ами справи.

Відповідно до ст. 101 Господа рського процесуального коде ксу України в процесі розгля ду справи апеляційний господ арський суд за наявними у спр аві і додатково наданими док азами повторно розглядає спр аву.

Апеляційний суд не зв'язани й доводами апеляційної скарг и і перевіряє законність та о бґрунтованість рішення місц евого господарського суду у повному обсязі.

Розглянувши матеріали спр ави, перевіривши юридичну оц інку обставин справи та повн оту їх встановлення, досліди вши правильність застосуван ня судом при винесенні ухвал и норм матеріального та проц есуального права, судова кол егія дійшла висновку, що апел яційна скарга необґрунтован а, така яка не підлягає бути за доволеною, а оскаржену по спр аві ухвалу слід залишити без змін, вона є законною та право мірною.

Судова колегія виходила з д осліджених обставин по справ і:

Кредитор у справі Товар иство з обмеженою відповід альністю "Науково виробничий центр Євростандарт" м. Луганс ьк, звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство борж ника - Товариства з обмеже ною відповідальністю "Станст андарт - Прима" м. Луганськ, вул иця Земнухова, будинок 15, іден тифікаційний код 35744842 - в поря дку, передбаченому ст. 52 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом".

30.11.2009 - місцевим господ арським судом визнано відсут нього боржника Товариство з обмеженою відповідальні стю "Станстандарт - Прима" м. Лу ганськ - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру стро ком - 3 місяці та призначено лі квідатором банкрута арбітра жного керуючого ОСОБА_6, і дентифікаційний номер НОМ ЕР_1, ліцензія серії НОМЕР _2 від 20.08.2009, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яким представлен ий на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс бан крута, згідно Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом".

Прийнятими заходами ліквідатора щодо встановлен ня активів та іншого майна дл я включення до ліквідаційної маси, майно та будь-які активи вказаного підприємства-борж ника не виявлені.

Наявні в матеріалах с прави документи свідчать про відсутність майна, яке може б ути включено до ліквідаційно ї маси банкрута, а саме:

- відповідно до дові дки з Управління нерухомим м айном Луганської міської рад и за №4318 від 26.11.2009 земельні ділян ки у ТОВ "Станстандарт-Прима" в ідсутні;

- згідно з довідкою ВРЕР ДАІ м. Луганськ при УДАІ ГУМВСУ в Луганській області за №11/14-4283 від 21.11.2009 транспортні за соби за ТОВ "Станстандарт-При ма" не зареєстровані;

- відповідно до довідк и з МКП БТІ м. Луганська за №152271/1 82 від 27.11.2009 нерухоме майно за ТОВ "Станстандарт-Прима" не зареє строване.

Згідно довідки Луганськог о Регіонального Відділення В АТ "Фінексбанк", МФО 380311 за №185/23 ві д 28.09.2009 поточний рахунок №260073000005190, я кий належав ТОВ "Станстандар т-Прима" закрито. Інших рахунк ів банкрута в ході проведенн я ліквідаційної процедури не встановлено.

Таким чином, будь-яких майнових активів підприємст ва банкрута в ході ліквідаці йної процедури не виявлено.

Судом першої інстанції пра вомірно визначено, що ліквід атором належним чином провед ено ліквідаційні процедури т а вжиті усі заходи, передбаче ні Законом України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом" до виявлення кредито рів та можливих активів банк рута.

Вимоги, не задоволені за н едостатністю майна, вважают ься погашеними згідно п.6 ст. 31 З аконом України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том", про що правильно зазначе но місцевим господарським су дом.

Комітетом кредиторів 11.01.10 - прийнято рішення про звернен ня до суду з клопотанням про л іквідацію підприємства - ба нкрута та затвердження лікві даційного балансу банкрута у т.ч. господарським судом з ная вних підстав затверджено зві т ліквідатора та ліквідаційн ий баланс банкрута - Товари ства з обмеженою відповіда льністю "Станстандарт - Прима " м. Луганськ, ліквідовано банк рута - Товариство з обмеже ною відповідальністю "Станст андарт - Прима" м. Луганс ьк а з цього припинено провад ження та скасовано мораторій , що судова колегія вважає зак онним та обґрунтованим.

Заявник апеляційної скарг и - Державна податкова інспек ція в Жовтневому районі м. Луг анська без наявних обставин оскаржило вищеназвану ухвал у господарського суду Луганс ької області.

Державна податкова інспек ція в Жовтневому районі м. Луг анська немає будь яких креди торських вимог до банкрута, в зв'язку з чим не є кредитором по даній справі №12/105б.

Для підтвердження відсутн ості майна боржника - Товар иства з обмеженою відповід альністю "Станстандарт - Прим а" м. Луганськ за юридичною ад ресою, ліквідатором зібрано достатньо відомостей, (акт ві д 20.08.2009, складений кредитором Товариством з обмеженою ві дповідальністю "Науково-виро бничий "центр Євростандарт", м . Луганськ; повідомлення №343/290 в ід 03.11.2009 форми №18ОПП - про відсу тність юридичної особи за мі сцезнаходженням - повідомл ення складено робітником Дер жавної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганс ька).

Судом першої інстанції пра вомірно зазначено, що апелян т не є стороною по справі та за лишено без задоволення клопо тання Державної податкової і нспекції в Жовтневому районі м. Луганська про зупинення пр овадження у справі про банкр утство до проведення податко вим органом позапланової пер евірки Товариства з обме женою відповідальністю "Стан стандарт - Прима" м. Луганськ - з зазначенням невідповідно сті клопотання приписам ст. 79 Господарського процесуальн ого кодексу України.

За таких обставин, у задов оленні апеляційної скарги Де ржавної податкової інспекці ї в Жовтневому районі м. Луган ська - слід відмовити.

Оскаржена по справі ухвала прийнята з законних обстави н і має бути залишеною у силі, а апеляційна скарга - без за доволення, як необґрунтована .

Розгляд питання щодо розпо ділу судових витрати по спла ті Державного мита при подан ні апеляційної скарги не роз глядається, оскільки сплата державного мита при оскаржен ні ухвал господарських судів Декретом Кабінетом Міністрі в України №7/93 від 21.01.1993 не передб ачена.

Керуючись ст.ст. 99, 101, п.1 ст.103, с т.105 Господарського процесуал ьного кодексу України, Луган ський апеляційний господарс ький суд у складі колегії суд дів

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Д ержавної податкової інспекц ії в Жовтневому районі м. Луга нська на ухвалу господарськ ого суду Луганської області від 21.01.2010 у справі № 12/105б залиш ити без задоволення.

2. Ухвалу господарського су ду Луганської області від 21.01.20 10 по справі № 12/105б (суддя - Пал ей О.С.) залишити без змін .

Постанова набирає законн ої сили з дня її прийняття.

Постанова апеляційної і нстанції може бути оскаржена до Вищого господарського су ду України у касаційному пор ядку через Луганський апеляц ійний господарський суд.

Результати розгляду апел яційної скарги оголошено в с удовому засіданні.

Головуючий суддя Л.Л.Лазненко

Суддя Л.І.Бо родіна

Суддя Д.Ю .Перлов