Ухвала
від 23.10.2019 по справі 522/4491/18
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/4491/18

Провадження № 1-кс/522/18152/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань та слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор третьоговідділу процесуальногокерівництва управлінняпроцесуального керівництвадосудовим розслідуванняму кримінальнихпровадженнях слідчихтериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань таслідчих регіональноїпрокуратури ОСОБА_2 звернувся дослідчого суддіз клопотаннямпро наданнятимчасового доступудо документів,тобто можливостіознайомитися зоригіналами документівсправ,що заведеніна громадянинаАзербайджану ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з приводуоформленням посвідокна тимчасовепроживання вУкраїні, асаме:справа №3817/17-видана посвідкасерії ТР182024від 24.11.2017строком діїдо 24.11.2018,а такожсправа №134/18-ДПвидана посвідказа № НОМЕР_1 строком діїдо 08.11.2019,що знаходитьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучити завірені належним чином копії вищезазначених документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом прокуратури Одеської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017160000000478, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.368, ч.1 ст.366 КК України

В ході досудового розслідування, перевіряється факт можливого зловживання окремими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та співробітниками окремих відділів державної реєстрації актів цивільного стану ІНФОРМАЦІЯ_3 своїм службовим становищем, під час оформлення документів з приводу набуття громадянства України окремих громадян.

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджану, протягом 2016-2017 року належним чином не перетинав кордон України.

В подальшому, з метою отримання посвідки на постійне проживання на території України, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка України, 18.11.2017 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровано шлюб (актовий запис 2230).

24 листопада 2017 року громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ч. 14 ст. 4 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» були видані посвідки на тимчасове проживання в Україні серії НОМЕР_2 від 24.11.2017 строком дії до 24.11.2018 та № НОМЕР_1 строком дії до 08.11.2019.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.09.2019 та доданими до неї копіями документів, оформленням посвідки на тимчасове проживання в Україні громадянину ОСОБА_3 , займалась головний спеціаліст відділу з питань тимчасового та постійного проживання іноземців та осіб без громадянства ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування, 08.10.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит, з метою отримання належним чином звірених копій документів щодо громадянина ОСОБА_3 , на основі яких відбувалась перевірка законності перебування останнього на території України, в тому числі довідки з бази даних «Аркан», та на підставі яких, в подальшому, йому було оформлено посвідку на тимчасове проживання в Україні.

Однак, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.10.2019 отримати вищевказані запитувані документи можливо лише на підставі ували слідчого судді.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вивчені справ (в тому числі всіх документів, які в них містяться) заведених на громадянина ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу оформленням посвідок на тимчасове проживання в Україні.

У зв`язку з вищевикладеним, є всі підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігаються справи, що заведені на громадянина ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу оформленням посвідок на тимчасове проживання в Україні (посвідка серії НОМЕР_2 від 24.11.2017 строком дії до 24.11.2018, а також посвідка за № НОМЕР_3 строком дії до 08.11.2019).

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої находяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, під час здійснення досудового розслідування слідчим заплановано провести почеркознавчу експертизу, у зв`язку з чим і виникла необхідність у відшуканні та вилучені вищевказаних документів.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, в установленому законом порядку. Надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати клопотання у його відсутність, вимоги, викладені у клопотанні просив задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні укримінальному провадженніматеріали даютьдостатні підставивважати,що речіта документи,які перебуваютьу ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань та слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу, задовольнити.

Надати тимчасовийдоступ додокументів,тобто можливостіознайомитися зоригіналами документівсправ,що заведеніна громадянинаАзербайджану ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з приводуоформленням посвідокна тимчасовепроживання вУкраїні, асаме:справа № НОМЕР_4 -видана посвідкасерії ТР182024від 24.11.2017строком діїдо 24.11.2018,а такожсправа №134/18-ДПвидана посвідказа № НОМЕР_1 строком діїдо 08.11.2019,що знаходитьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучити завірені належним чином копії вищезазначених документів.

Відповідальні особи ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язані надати доступ та можливість вилучення старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 та/або слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

23.10.2019

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення23.10.2019
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу85114488
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —522/4491/18

Постанова від 21.03.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Лабунський В. М.

Ухвала від 23.10.2019

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 13.07.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 13.07.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 20.07.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 07.06.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Одеської області

Кадегроб А. І.

Ухвала від 29.05.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 29.05.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 24.05.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Одеської області

Мандрик В. О.

Ухвала від 17.05.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні