Рішення

від 09.10.2019 по справі 158/1676/18

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/1676/18

Провадження № 2/0158/12/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до Жидичинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, об`єднаної в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , Жидичинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звернулися в суд з позовом до Жидичинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачі свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , який є батьком ОСОБА_1 та дідом ОСОБА_5 . Після смерті останнього залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що у АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги є його діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 . Спадкодавець до дня смерті проживав разом з позивачем ОСОБА_1 у с. Клепачів по АДРЕСА_1 . ОСОБА_7 прийняла спадщину шляхом користування спадковим майном, садінням городу та збиранням врожаю, однак не оформила своїх спадкових прав належним чином, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем першої черги після її смерті є ОСОБА_5 , її син. Коли позивачі звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, їм було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я померлих. Тому просять визнати за кожним із них по 1/3 частці на вказане майно за кожним в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 22.08.2018 року вказана цивільна справа об`єднана в одне провадження із справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , Жидичинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами. Так, ОСОБА_3 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , Жидичинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами. В обгрунтування свої позовних вимог вказує, що вона єдина прийняла спадщину після смерті батька - ОСОБА_6 , з яким вона проживала на момент смерті, тобто прийняла спадщину фактично. Після смерті батька вона продовжувала проживати у спадковому будинку сама. Тому просить визнати за нею як єдиною спадкоємицею першої черги, що прийняла спадщину право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування після смерті батька.

В судовому засідання позивачі за первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , їх представник ОСОБА_8 заявлені ними позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд позов задовольнити. Щодо задоволення зустрічного позову ОСОБА_3 заперечували.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо заявлених позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_5 заперечували в повному обсязі, оскільки лише вона єдина прийняла спадщину після смерті батька, проживала разом з ним, доглядала до смерті та продовжувала проживати в спадковому будинку, проводила його поточний ремонт, на даний час проводить капітальний ремонт. Позивачі спадщину після смерті батька не приймали фактично, оскільки не проживали зі спадкодавцем на момент його смерті. Позивач ОСОБА_1 почав проживати у спадковому будинку лише з 2000 року, коли вийшов на пенсію, до того часу проживав в Луцьку, де працював, хоча справді був зареєстрований з батьком у спадковому будинку. Сестра ОСОБА_7 не проживала і не була зареєстрованому разом зі спадкодавцем, тому спадщину не приймала взагалі.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , що стверджується відповідним свідоцтвом (повторним) серії НОМЕР_1 від 03.05.2018 року (а.с. 8).

Згідно з довідками Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 613 від 03.07.2018 року (а.с. 14), № 618 від 04.07.2018 року (а.с. 15), № 262 від 09.07.2007 року (а.с. 43), витягом із погосподарської книги № 5 за 1997 рік (а.с. 45) ОСОБА_6 належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 спадкодавцю ОСОБА_9 являються дітьми (а.с. 9, 12-13, 48-49), тобто відносяться до першої черги спадкоємців за законом.

Крім того, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 (а.с. 91), спадкоємцем якої є ОСОБА_5 , який прийняв спадщину шляхом написання відповідної заяви нотаріусу.

Позивачі зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_6 , однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с. 24, 50).

В силу ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року)Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом року, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

В судовому засіданні було встановлено, що на момент смерті ОСОБА_6 з ним фактично проживала ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 був з ним зареєстрований та проживав, а ОСОБА_7 не проживала і не була зареєстрована у спадковому будинку, що ствердили в судовому засіданні також свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , таким чином спадщину після смерті батька прийняли фактично лише двоє спадкоємці - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Судом не беруться до уваги покази свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про фактичне прийняття спадщини ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (правонаступник ОСОБА_5 ), оскільки з дня смерті спадкодавця ОСОБА_6 27.02.1997 року пройшов значний час, покази свідків є неточними і суперечливими, а тому судом відмовлено в позові ОСОБА_7 , (правонаступник ОСОБА_5 ), так як її позовні вимоги стверджуються лише показами свідків. В той час, як факт проживання після смерті спадкодавця позивача ОСОБА_1 доводиться його спільною реєстрацією, а факт проживання після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не заперечується ОСОБА_1 .

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до Жидичинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до Жидичинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно відмовити в повному обсязі, а також позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , Жидичинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами задовольнити частково та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, . ст. 527, 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до Жидичинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до Жидичинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , Жидичинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНПП: НОМЕР_2 .

ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Жидичинська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, с. Жидичин вул. Данила Галицького, 12 Ківерцівського району Волинської області, ЄДРПОУ: 04333715.

ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , ІНПП: НОМЕР_3 .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повний текст судового рішення складений 18.10.2019 року