Ухвала

від 11.10.2019 по справі 2-118/12

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-118/12

Провадження №6/190/27/19

УХВАЛА

11 жовтня 2019 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши заяву Кредитної спілки Союз-Дніпро про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

встановив:

Пред`явлена заява ухвалою суду від 20.08.2019 р. була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, так, як в заяві вказані сторони по справі, але не надано копії заяв з копіями доданих документів для відповідачів.

Заявникудля усунення цих недоліків судом був встановлений строк в два дні з дня отримання позивачем ухвали суду та в зазначений термін не виконав.

Згідно ч. 3 ст.185 ЦПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву Кредитної спілки Союз-Дніпро про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя