Ухвала
від 22.10.2019 по справі 398/3062/19
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/3062/19

провадження №: 2/398/1719/19

УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа Добронадіївська сільська рада, юридична адреса: 28054, Кіровоградська область, Олександрійський район, село Добронадіївка, вулиця Центральна, 20,

про визнання права власності на будинок та земельну ділянку,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на будинок та прибудинкові споруди розташовані на присадибній земельній ділянці розміром 25000 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 . Також просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, площею 3,52 га. кадастровий номер 3520382600:02:000:0454, яка розташована на території Добронадіївської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Також в матеріалах справи є клопотання позивача про витребування доказів по справі, а саме витребувати у державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори копію заяви про відмову ОСОБА_3 від спадщини на користь ОСОБА_1 , та спадкову справу; копію заяви ОСОБА_4 про надання свідоцтва на спадщину, спадкову справу. Крім цього позивач просить витребувати в КП ОКМБТІ копію свідоцтва про право власності на спірний будинок на ім`я ОСОБА_5 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, стосується суті спору та враховуючи неможливість отримати зазначені докази позивачем суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що існуючий спір стосується прийняття спадщини, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, визначення кола спадкоємців, необхідно витребувати спадкову справу та витяг із спадкового реєстру після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, враховуючи, що спір стосується визнання права власності на будинок, клопотання позивача про витребування свідоцтва про право власності на ім`я ОСОБА_5 підлягає задоволенню, та суд вважає необхідним витребувати копію архівної довідки на спірний будинок.

Вказана справа відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа Добронадіївська сільська рада про визнання права власності на будинок та земельну ділянку .

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 26 листопада 2019 року на 09 год. 00 хв. за адресою: вул. Першотравнева, 30, м. Олександрія Кіровоградської області.

Установити 15 денний строк для подання відповідачем відзиву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Установити 10 денний строк для подання позивачем відповіді на відзив з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Установити третій особі 15 денний строк для подання пояснень щодо аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати у державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, місцезнаходження: вулиця 6-го Грудня, 138, місто Олександрія, Кіровоградська область:

- копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , якщо така заводилась та витяг зі спадкового реєстру;

- копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , якщо така заводилась та витяг зі спадкового реєстру;

- копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , якщо така заводилась та витяг зі спадкового реєстру.

Витребувати у КП Олександрійське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації :

- копію інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_2 ;

- копію свідоцтва про право власності на будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_5 .

Документи, які витребовуються подати до початку розгляду справи, тобто до 25.11.2019 року включно.

Роз`яснити державному нотаріусу та відповідальній особі КП ОКМБТІ , що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.10.2019
Оприлюднено24.10.2019
Номер документу85124997
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —398/3062/19

Ухвала від 26.11.2019

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Орловський В. В.

Ухвала від 22.10.2019

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Орловський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні