Постанова
від 22.10.2019 по справі 529/962/19
ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/962/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

про встановлення адміністративного нагляду

22 жовтня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю ОСОБА_3 ,

представника Диканського

відділення поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Диканька Полтавської області подання Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Андріївка Диканського району Полтавської області, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

- 16.11.2010 року Диканським районним судом Полтавської області за ст. 263 ч. 2 КК України до 120 годин громадських робіт,

- 28.01.2014 року Диканським районним судом Полтавської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

- 13.05.2015 року Диканським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 03.11.2015 року скасовано звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, призначене йому вироком Диканського районного суду Полтавської області від 13.05.2015 року, та направлено засудженого в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі після відбуття строку покарання 02.11.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після звільнення з місць позбавлення волі і повернення до місця свого проживання в с. Андріївка Диканського району Полтавської області, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, маючи непогашену та не зняту в установленому законом порядку судимість за умисний тяжкий злочин, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження органів поліції про недопустимість протиправної поведінки, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, Диканський ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся з поданням до суду про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 .

Розглянувши подання, вислухавши пояснення представника Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області , який підтримав подання, та засудженого ОСОБА_3 , який не заперечував проти його задоволення, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі і повернення на місце свого проживання в с. Андріївка Диканського району Полтавської області, маючи непогашену та не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення умисного тяжкого злочину, протягом року притягувався чотири рази до адміністративної відповідальності, зловживає алкогольними напоями, веде антисоціальний спосіб життя, неодноразово попереджався інспектором поліції про недопущення порушень та про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак належних висновків для себе не зробив. Цих обставин не заперечував у суді і сам ОСОБА_3 .

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані ряд обмежень.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 , маючи непогашену та не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення умисного тяжкого злочину, протягом року притягувався чотири рази до адміністративної відповідальності, зловживає алкогольними напоями, на попередження органів поліції про недопустимість протиправної поведінки не реагує, а продовжує вести антисоціальний спосіб життя, належних висновків для себе не зробив, суд вважає необхідним за таких обставин з метою недопущення та попередження вчинення ОСОБА_3 нових злочинів та здійснення виховного впливу, подання задовольнити та встановити стосовно нього адміністративний нагляд строком на один рік із визначенням обмежень, зазначених у поданні, які, вважає суд, будуть сприяти здійсненню функцій контролю за поведінкою ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст. ст. 2, 3 п. „в, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити. Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Андріївка Диканського району Полтавської області, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

- 16.11.2010 року Диканським районним судом Полтавської області за ст. 263 ч. 2 КК України до 120 годин громадських робіт,

- 28.01.2014 року Диканським районним судом Полтавської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

-13.05.2015року Диканськимрайонним судомПолтавської областіза ст.185ч.3КК Українидо 3років позбавленняволі тана підставіст.75КК Українизвільнений відвідбування покаранняз випробуваннямз іспитовимстроком 2роки.Ухвалою Диканськогорайонного судуПолтавської областівід 03.11.2015року скасованозвільнення ОСОБА_3 від відбуванняпокарання звипробуванням,призначене йомувироком Диканськогорайонного судуПолтавської областівід 13.05.2015року,та направленозасудженого вмісця позбавленняволі длявідбування покаранняу виді3років позбавленняволі,звільненого з місцьпозбавлення воліпісля відбуванняпризначеного покарання 02.11.1918року, адміністративний нагляд строком на 1 /один/ рік, із встановленням наступних обмежень:

- заборонити вихід з будинку з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших закладів, в яких продаються алкогольні напої на розлив з метою їх придбання та розпиття;

- заборонити виїзд за межі Диканського району по особистих питаннях без дозволу керівництва Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Диканський ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області кожну 1, 2, 3 та 4 неділю місяця до закінчення терміну нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Головуючий:

СудДиканський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення22.10.2019
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу85125626
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про установлення, припинення адміністративного нагляду

Судовий реєстр по справі —529/962/19

Постанова від 22.10.2019

Кримінальне

Диканський районний суд Полтавської області

Гвоздик А. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні