Рішення

від 11.09.2019 по справі 297/1632/19

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/1632/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого: Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Овдійчук Олена Юріївна, Чомська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,

встановив:

ОСОБА_1 , заінтересовані особи державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Овдійчук О.Ю., Чомська сільська рада, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в саме свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 грудня 1989 року, виданого старшим державним нотаріусом Берегівської державної нотаріальної контори Сабова В.І., реєстраційний номер 2-7479 .

Заява мотивована тим, що заявник, ОСОБА_1 , є власником частини будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яку він отримав у спадщину після смерті батька ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, заявник зазначив, що інший співвласник будинку, його сестра ОСОБА_2 також вже реалізувала своє право на реєстрацію у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно свого права власності на належну їй, як спадщину після смерті батька, частину будинку, а також на реєстрацію права власності на іншу частину будинку, яку вона отримала у спадок після смерті матері ОСОБА_3 ..

У даний час заявник має намір відчужити право власності на належну йому частину будинку його сестрі, яка є співвласницею іншої частини.

Отже, з метою підготовки та оформлення належних документів для укладення вищевказаного договору, ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Берегівської державної нотаріальної контори Овдійчук О.Ю.. Однак, на усне звернення нотаріусом надано лист-роз`яснення за № 600/01-16 від 17.07.2019 року, в якому повідомляється, що посвідчити договір про відчуження даної частини будинку не можливо, оскільки при перевірці її належності йому встановлено, що у належному заявнику правовстановлюючому документі, а саме - свідоцтві про право на спадщину за законом від 20.12.1989 року, його прізвище помилково зазначене як ОСОБА_4 , тоді як вірним прізвищем є ОСОБА_5 . У зв`язку з цим, заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, ним була подана заява, згідно якої просив справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 17).

Заінтересовані особи державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Овдійчук О.Ю. та представник Чомської сільської радив судове засідання також не з`явились, згідно поданих заяв просили суд розглянути справу без їх участі, проти задоволення заяви не заперечили (а.с. 16, 18).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактуналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті .

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.12.1989 року на 1/2 будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , спадкоємцями за померлим ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружина ОСОБА_7 , син ОСОБА_6 та донька ОСОБА_8 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.01.1989 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 175507939 від 29.07.2019 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.07.2019 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 175736260 від 29.07.2019 року ОСОБА_9 отримала у спадок 1/2 частину вищевказаного будинку після смерті матері ОСОБА_10 (а.с. 8, 9, 10).

У свідоцтві про право на спадщину за законом від 20.12.1989 року прізвище заявника зазначене помилково як ОСОБА_11 (а.с. 7).

В той же час, відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 06.12.1997 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області правильним прізвищем, ім`ям та по-батькові заявника є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення.

За таких обставин суд вважає, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 20 грудня 1989 року, видане старшим державним нотаріусом Берегівської державної нотаріальної контори Сабова В.І., реєстраційний номер 2-7479, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 81,293, п. 6 ч. 1, ч. 3 ст. 315, 319 ЦПК України,

рішив:

Заяву ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , заінтересовані особи державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Овдійчук О.Ю., яка розташована за адресою м. Берегове, пл. Кошута, 1, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 02883908, Чомська сільська рада, яка розташована за адресою с. Чома, вул. Петефі, 49, Берегівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 22107939, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності документу - свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 грудня 1989 року, виданого старшим державним нотаріусом Берегівської державної нотаріальної контори Сабова В.І., реєстраційний номер 2-7479 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Гал Л. Л.