Ухвала

від 03.10.2019 по справі 523/2157/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/2163/19

Номер справи місцевого суду: 523/2157/18

Головуючий у першій інстанції Бабаков В. П.

Доповідач Дрішлюк А. І.

Категорія: 19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03 жовтня 2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Черевка П.М., Драгомерецького М.М.,

при секретарі судового засідання Півнєві Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Омега Групп , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав в частині покупця, -

керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 373, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Одеський апеляційний суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву сторін про визнання мирової угоди - задовольнити.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 серпня 2018 року - визнати нечинним.

Затвердити мирову угоду, укладену учасниками апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Омега Групп , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав в частині покупця та визнати її умови:

Сторони у справі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , надалі іменована також як Сторона 1 та ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_2 - Сторона 2 , та Товариство з обмеженою відповідальністю АЛЬФА ОМЕГА ГРУПП - Сторона 3 , місце знаходження: 65000, вулиця 7 Пересипська, будинок 2-А, Ідентифікаційний код юридичної особи: 40455104 разом надалі іменовані як Сторони та кожна окремо як Сторона , керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились про дійсність Договору купівлі-продажу майнових прав № 10 від 24 жовтня 2017 року в частині покупців - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_1 покупцями за Договором купівлі-продажу майнових прав № 10 від 24 жовтня 2017 року, який укладений між ТОВ Альфа Омега Груп (продавець) та ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (Покупці), відносно житлової квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ця обставина повністю визнана ОСОБА_2 . Позивач відмовляється від позовних вимог, відносно позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Омега Групп , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі -продажу майнових прав в частині покупця та визнання покупцем.

2. Сторона 1 визнає обставину, що ОСОБА_2 є спадкоємицею 0,25 частки в майні а саме в 1/2 частини квартири , яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , співвласниці спірної квартири., разом з ОСОБА_1 , який є власником 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 та спадкоємцем частки, яка належала ОСОБА_3 на праві власності у квартирі АДРЕСА_1 , - як спадкоємці за Законом. ОСОБА_2 також визнає за ОСОБА_1 його право на 0,25 частки квартири, яка залишилась після смерті доньки.

3. Сторона 1 зобов`язується виплатити грошову компенсацію в розмірі 3 тис. дол. США компенсуючи частку в спільній власності ОСОБА_2 таким чином: 2 тис. дол. передає 05.09.2019 року, а 1 тис.дол. до кінця 2019 року, про що остання надає розписки про отримання грошової компенсації за частку в спільній власності

4. Залишок в сумі, еквівалентній 1 тис. дол. США, який необхідно сплатити Стороною 1 - Стороні 2 за частку в квартирі АДРЕСА_1 , сплачується ОСОБА_1 ( Сторона 1) до кінця 2019 року -Стороні 2 .

5. Після виплати залишку в сумі 1 тис. дол. США ( в екв.) право власності на квартиру АДРЕСА_1 набувається ОСОБА_4 .

6. Сторона 2 - ОСОБА_2 відмовляється від позову та своїх прав на вищезазначене майно.

7. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та/або удаваною, сторони свідчать, що після підписання та виконання цієї Мирової угоди вони не матимуть ніяких взаємних зобов`язань та претензій одна до одної з приводу предмету спору.

8. Судові витрати, понесені Сторонами, відносяться на їх рахунок.

9. Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди та її виконання, передбачені ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України.

В зв`язку з затвердженням судом мирової угоди провадження в цивільній справі № 22ц/813/2163/2019 закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький

П.М. Черевко

03.10.2019 року м. Одеса