Ухвала

від 22.10.2019 по справі 754/15270/19

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 1-кс/754/4452/19

Справа № 754/15270/19

У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м.Києві в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42018101030000073 від 24.04.2018р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.Києва звернулась старша слідча СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 з клопотанням про проведення обшуку у нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018101030000073, відомості про яке внесено до ЄРДР 24.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2017-2019 років посадові особи закладів охорони здоров`я м. Києва Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а також ТОВ «Екологічні переробні технології» (код СДРПОУ 37797799), використовуючи службове становище усупереч інтересам служби

діючи умисно з метою отримання неправомірної вигоди для самих себе чи інших

фізичних або юридичних осіб, порушуючи вимоги Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 325 від 08.06.2015 «Про затвердження санітарно-протиепідемічних правил і норм поводження з медичними відходами», завдали тяжкі наслідки інтересам територіальної громади м. Києва.

У ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Екологічні переробні технології» (код СДРПОУ 37797799) упродовж 2017-2019 років укладено з Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи ТМО «ФТИЗІАТРІЯ», ТМО «ДЕРМАТОВЕНЕРОЛОГІЯ», КНП «Консультативно-діагностичний центр №1» Дарницького району міста Києва, Київською міською психоневрологічною лікарнею №2, Київською міською клінічною лікарнею №6, КНП «Консультативно-діагностичний центр» Святошинського району міста Києва, Київською міською клінічною лікарнею №11 Дніпровського району міста Києва, КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Шевченківського району міста Києва, КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Шевченківського району міста Києва, КНП «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району міста Києва, КНП «Консультативно-діагностичний центр» Оболонського району міста Києва, КНП «Консультативно-діагностичний центр» Голосіївського району міста Києва та іншими закладами охорони здоров`я міста Києва, які підпорядковуються Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ряд договорів на надання послуг по завантаженню, перевезенню для подальшого знешкодження медичних відходів групи «В», які є епідемічно небезпечними медичними відходами.

В ході досудового розслідування встановлено, що місцезнаходження ТОВ «Екологічні переробні технології» (ЄДРПОУ37797799) за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20, офіс 218.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майно щодо суб`єкта, нежитлова будівля по вул. Полярна, 20 у м. Києві належить на праві приватної власності наступним особам: ТОВ «БІТЛОДЖИК» (код ЄДРПОУ 39247982), розмір частки 37/100; ОСОБА_5 , розмір частки 8/600 та розмір частки 19/200; ОСОБА_6 , розмір частки 8/600; ОСОБА_7 , розмір частки 18/200 та розмір частки 8/600; ОСОБА_8 , розмір частки 18/200 та розмір частки 8/600.

З метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання доказів виникла необхідність у проведенні обшуку нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 , а саме відшукання наступних документів та речей: договори про надання послуг з утилізації відходів, укладені між ТОВ «Екологічні переробні технології» (ЄДРПОУ37797799) та установами, підприємства, організаціями; транспортні накладні на перевезення відходів; акти приймання виконаних робіт за вищевказаними договорами про надання послуг з утилізації відходів; платіжні доручення про сплату коштів за вищевказаними договорами про надання послуг з утилізації відходів; обладнання, комп`ютерна техніка, жорсткі диски, флеш-накопичувачі; мобільні телефони з сім-картами; ключі та документи, які надають право користуватись сейфами в спеціальних сховищах; документи, що свідчать про утилізацію відходів, а також інші речі та документи, що свідчать про вчинене кримінальне правопорушення.

Оскільки вказані документи мають значення для кримінального провадження, оскільки їх вилучення забезпечить проведення економічної експертизи та встановлення усіх учасників кримінального правопорушення, що дозволить проводити інші слідчі (розшукові) дії, направлені на прийняття обґрунтованого процесуального рішення у розумні строки слідчий вносить до суду дане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилась. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього додатки, приходжу до наступного висновку.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно вимог ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Вказані вимоги закону слідчим було порушено.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №42018101030000073, який долучено слідчим до матеріалів клопотання, встановлено, що відомості щодо кримінального правопорушення внесено щодо службових осіб Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва та інших комунальних медичних закладів м. Києва. На момент звернення слідчого до суду у вказаному витягу відсутні відомості щодо ТОВ «Екологічні переробні технології».

За таких обставин клопотання слідчого про проведення обшуку є невмотивованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42018101030000073 від 24.04.2018р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України, про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя