Ухвала

від 23.10.2019 по справі 909/362/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"23" жовтня 2019 р. Справа № 909/362/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Хабіб М.І. - член колегії у складі суддів: Хабіб М.І. - головуючого (доповідача), суддів Зварич О.В., Дубник О.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Центр будівельних матеріалів Осмолода вих.№218 від 11.10.2019

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2019, повний текст рішення складено 24.09.2019,

у справі : №909/362/19 (суддя Кобецька С.М.)

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Досвід 2002 , м. Київ

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Центр будівельних матеріалів Осмолода , смт. Брошнів-Осада Рожнятівського району Івано-Франківської області

про стягнення 374 821,34грн заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2019 у справі №909/362/19 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 178 005,10грн основного боргу, 23 919,01грн пені, 5 162,23грн інфляційних втрат, 2 735,00грн 3% річних та 5 622,32грн судового збору В частині стягнення 165 000,00грн основного боргу провадження у справі закрито.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ТОВ Центр будівельних матеріалів Осмолода (відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог, просить рішення скасувати та прийняти нове про відмову у задоволенні позову.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Однак, в порушення вказаних вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України при поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів сплати судового збору. Такі докази не значаться і в додатках до апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи оскарження відповідачем рішення в частині задоволених вимог про стягнення 209 821,34грн, за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в сумі 4 720,98грн(150% від 3 147,32грн(1,5% від 209 821,34грн).

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу ТОВ Центр будівельних матеріалів Осмолода вих.№218 від 11.10.2019 залишити без руху .

2. Скаржнику у 10 -денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду докази сплати судового збору в сумі 4 720,98грн в порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір» , та докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору;

3.Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач М.І. Хабіб