Постанова

від 01.08.2008 по справі 3-7159/08

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№3-7159/08

ПОСТАНОВА

1 серпня 2008 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Костянтинівка, Костянтинівського району та ATI УДАІ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст.130 ч.1 КпАП України, якому роз*яснені права за ст. 268 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 З червня 2008 року о 22 год. 00 хв. у м. Костянтинівка на перехресті вул.  Артемівська - вул.  Кіма керував транспортним засобом ГАЗ-31029, державний номер НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного сп*яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп*яніння ухилився, чим порушив 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 18 липня 2008 року, з*явившись на виклик до суду, не визнав факт вчинення правопорушення та пояснив, що 3 червня 2008 року близько 22-00 години у встановленому місці керував автомобілем ГАЗ-31029, що належить його батькові та яким він керує за дорученням вживання, коли його зупинили працівники ДАІ. їм здалося, що він перебуває у нетверезому стані, але спиртні напої він перед тим не вживав. Оскільки він поспішав до матері у лікарню, відмовився від проходження медичного огляду на стан сп*яніння, віддав працівникам ДАІ посвідчення водія та поїхав.

Інспектор ДПС ОСОБА_2 31 липня 2008 року пояснив, що 3 червня 2008 року о 22 год. 00 хв. у м. Костянтинівка на перехресті вул.  Артемівська - вул.  Кіма проводилося відтворення обстановки та обставин події ДТП, що мало смертельні наслідки, де він зупинив автомобіль ГАЗ-31029, під управлінням ОСОБА_1, в якому перебували пасажири, щоб запропонувати їм бути понятими. Зовнішній вигляд водія ОСОБА_1 навів на думку, що він перебуває у нетверезому стані, та йому було запропоновано пройти медичний огляд, від чого той відмовився та поїхав, залишивши своє посвідчення водія. Після цього ОСОБА_1 повернувся з другом пішки та погрожував працівникам ДАІ, назвався державним виконавцем ВДВС Костянтинівського міськрайонного управління юстиції.

31 липня 2008 року ОСОБА_1 пояснив, що з інспектором ДПС ОСОБА_2 ніколи не зустрічався, та зазначив, що 3 червня 2008 року взагалі не керував автомобілем ГАЗ-31029; ним могли управляти його брат, що повернувся з проходження військової служби, чи його друг ОСОБА_3, бо він дозволив узяти свою машину. Документи на його ім*я знаходилися в машині, тому їх віддали працівникам ДАІ. В момент передачі автомобіля ОСОБА_3 був тверезий.

ОСОБА_3 1 серпня 2008 року пояснив, що 3 червня 2008 року приблизно з 21-00 до 22-00 години керував автомобілем "Волга", який попросив у свого друга ОСОБА_1, рухався у напрямку залізничного вокзалу, куди віз пасажирів, коли перед вул.  Сечкіна м. Костянтинівки його зупинили працівники ДАІ, на вимогу яких він пред*явив документи ОСОБА_1, що знаходилися в машині та поїхав у напрямку залізничного вокзалу.

1 серпня 2008 року ОСОБА_3 звернувся до судді Костянтинівського міськрайонного суду з заявою, у який просив не брати до уваги його показання.

свідок і ероерздорф м.д. 1 серпня 2008 року вказав на ОСОБА_1 як на водія, який що 3 червня 2008 року близько 22 год. 00 хв. у м. Костянтинівка на перехресті вул.  Артемівська - вул.  Кіма управлял автомобілем ГАЗ-31029. Сам він у вказаному місці приймав участь при проведенні відтворення обстановки та обставин події ДТП, що мало смертельні наслідки. Бачив, як працівники ДАІ зупинили автомобіль під управлінням ОСОБА_1, попросили пред*явити документи та неодноразово пропонували пройти медичний огляд на стан сп*яніння, від чого той відмовився. ОСОБА_1 та пасажир кинули машину на дорозі та стверджували, що взагалі йшли пішки, а не їхали в автомобілі, працівнику ДАІ довелося сісти за руль "Волги" та звільнити дорогу. Після цього ОСОБА_1 пішов, але повернувся невдовзі та сів на землю перед машиною ДАІ, поки складався протокол про правопорушення, заперечуючи таким чином проти дій працівників ДАІ. Зовні ОСОБА_1 виглядав, як особа, що перебуває у нетверезому стані.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, та у його діях вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані сп*яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп*яніння.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на два роки. Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.