УХВАЛА
м. Вінниця
23 жовтня 2019 р. Справа № 120/1717/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Поліщук І.М.,
за участю:
секретаря судового засідання: Дмитрука М.В.
представника позивача: ОСОБА_1 В ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5
про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Комунального підприємства «Ладижинський міський центр первинної медико-санітарної допомоги Ладижинської міської ради» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
25.09.2019 представником позивача подано клопотання, в якому останній просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Ладижинську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Ладижинської міської ради Вінницької області та Дошкільний навчальний заклад №3 (ясла-садочок) "Дзвіночок". Обґрунтовуючи заявлене клопотання, представник позивача зазначив, що рішення, прийняте за наслідками розгляду даної адміністративної справи, може вплинути на права та інтереси Ладижинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Ладижинської міської ради Вінницької області та Дошкільного навчального закладу №3 (ясла-садочок) "Дзвіночок".
В судовому засіданні 23.10.2019 представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, натомість подав клопотання про розгляд справи без його участі.
З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 3 статті 194 КАС України, на думку суду, наявні підстави для розгляду заявленого представником позивача клопотання у відсутність представника відповідача.
Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходив із наступного.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Як слідує з прохальної частини позовної заяви, предметом розгляду в межах даної справи, окрім іншого, є вимоги позивача щодо зобов`язання відповідача надати дозвіл на відвідування неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 навчального закладу при відсутності у них всіх обов`язкових профілактичних щеплень.
Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Ладижинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Ладижинської міської ради Вінницької області та Дошкільного навчального закладу №3 (ясла-садочок) "Дзвіночок", адже рішення, прийняте за наслідками розгляду даної справи, може вплинути на їх права, свободи чи інтереси.
Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Ладижинську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Ладижинської міської ради Вінницької області (вул. Кравчика, 53, м. Ладижин, Вінницька область) та Дошкільний навчальний заклад №3 (ясла-садочок) "Дзвіночок" (вул. Процишина, 22, м. Ладижин, Вінницька область).
Запропонувати третім особам в 10-денний строк з дня отримання даної ухвали подати свої письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2019 |
Оприлюднено | 25.10.2019 |
Номер документу | 85144166 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Поліщук Ірина Миколаївна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Поліщук Ірина Миколаївна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Поліщук Ірина Миколаївна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Поліщук Ірина Миколаївна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Поліщук Ірина Миколаївна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Поліщук Ірина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні