Ухвала
від 17.10.2019 по справі 300/1566/19
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" жовтня 2019 р. справа № 300/1566/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

секретаря судового засідання Шпак М.М.,

за участю: представників позивача Давимуки В.Я., Книшук О.В.

представника відповідача Скорої Н.Д.

представника Агрофірми "ПРУТ" Халуса А.Г.

представника Товариства з обмеженою відповідальністю " АГРОФІРМА НАДІЯ" Жарського Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Фермерське господарство "Прометей"до Міністерство юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , Фермерське господарство "КВС", Товариство з обмеженою відповідальністю "Прут-Генетик", Державного реєстратора Коломийської районної державної адміністрації Івано- Франківської області Полюк В.М., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА НАДІЯ", АГРОФІРМА "ПРУТ" про скасування наказу та зобов`язання до вчинення дій., -

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Прометей" звернулося до суду із адміністративним позовом до Міністерства юстиції України про скасування наказу та зобов`язання до вчинення дій.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про залучення третіх осіб, в якому просить залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , Фермерське господарство "КВС", Товариство з обмеженою відповідальністю "Прут- Генетик", Державного реєстратора Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області Полюк В.М. та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА НАДІЯ", Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПРУТ".

29.07.2019 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та задоволено клопотання позивача про залучення третіх осіб.

В судовому засіданні 17.10.2019 року представник третьої особи, яка не заявляє самотійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА НАДІЯ" заявив клопотання про залучення до участі у справу третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРУТ ІНВЕСТМЕНТС", оскільки , судове рішення у даній адміністративній справі може вплинути на її права, інтереси чи обов"язки, так, як вказане Товариство є правонаступником Агрофірми "ПРУТ".

Представники сторін та третіх осіб в судовому засіданні не заперечували щодо залучення вказаного Товариства.

Суд, вислухавши представника ТзОВ "АГРОФІРМА НАДІЯ" та врахувавши думку учасників справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої представником ТзОВ "АГРОФІРМА НАДІЯ" заяви з огляду на таке.

Учасниками справи, відповідно до частини 1 статті 42 КАС України є сторони та треті особи.

Згідно із частиною 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Окільки судове рішення може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРУТ ІНВЕСТМЕНТС", так як згідно ЄДР юридичних осіб , фізичних осіб - підприємців та громадських формувань остання є правонаступником АГРОФІРМИ "ПРУТ", та з метою ефективного розгляду даної справи, належного захисту прав та інтересів усіх зацікавлених осіб, слід залучити Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРУТ ІНВЕСТМЕНТС" до участі у даній адміністративній справі як третю особу.

Відповідно до частини 5 статті 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА НАДІЯ" - задовольнити.

Залучити до участі у справі , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРУТ ІНВЕСТМЕНТС"( код ЄДРПОУ 42653569, вулиця площа Вічевий Майдан, будинок 6, квартира 5, м. Коломия, Івано - Франківська область, 78200)

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.10.2019
Оприлюднено25.10.2019
Номер документу85144842
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —300/1566/19

Ухвала від 02.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шевцова Н.В.

Ухвала від 28.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

Ухвала від 02.11.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Постанова від 02.11.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 12.10.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 12.10.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 14.09.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 18.08.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 10.08.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Рішення від 24.06.2020

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Шумей М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні