Ухвала

від 17.10.2019 по справі 908/2225/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/150/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.10.2019 справа № 908/2225/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

За участю представників:

від позивача: Трайдук Н.А., адвокат, угода про надання правової допомоги від 19.07.2019, свідоцтво серія ДП № 3/64 видане 13.10.2016

від відповідача: не прибув

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 904/5482/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор» (вул. Радистів, буд. 2. м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 31959328)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (місцезнаходження: бульвар Слави, буд. 45, м. Дніпро, 49126)

про стягнення 209 626,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» про стягнення основного боргу в сумі 209626,67 грн. за договором поставки № 12/2016 від 01.04.2016.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/150/19. Підготовче засідання призначено на 18.09.2019.

Ухвалою суду від 06.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 07.10.2019. Відкладено підготовче засідання. Судове засідання призначено на 16.09.2019.

07.10.2019 позивачем подана суду письмова заява від 07.10.2019 № 07/10/19-1, в якій позивач, просить суд прийняти відмову від позову у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості, провадження у справі закрити та повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

16.10.2019 відповідачем надано суду клопотання від 15.10.2019 № 1626 про зупинення провадження у справі № 908/2225/19 у зв`язку з відкриттям провадження у справі № 904/4387/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл"; роз`яснити позивачу зміст ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 17.10.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні учасника процесу.

Учасник процесу оголосив про обізнаність прав та обов`язків, викладених у статтях 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні 17.10.2019 позивач підтримав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та клопотання про повернення судового збору

Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1). До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2).

Судом встановлено, що заява позивача від 07.10.2019 № 07/10/19-1 про відмову від позову підписана директором ТОВ Фактор .

Відповідно до ч. 3 ст. 191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ Фактор від 07.10.2019 № 07/10/19-1 - задовольнити та закрити провадження у справі № 904/2225/19 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Також, в заяві від 07.10.2019 позивач просить суд, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , повернути 50% судового збору, сплачений за подання позовної заяви до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що заява ТОВ «Фактор» від 07.10.2019 № 07/10/19-1 подана до суду до початку розгляду справи по суті. Отже, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, а саме 1 572,20 грн., сплаченого при поданні позову, за платіжним дорученням від 19.08.2019 № А25.

Оскільки в судовому засіданні 17.10.2019 суд розглянув заяву позивача про відмову від позову та задовольнив її, тому клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не розглядалось.

Керуючись ст. ст. 130 191, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ТОВ «Фактор» від позову.

2 Провадження у справі № 908/2255/19 закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фактор» (вул. Радистів, буд. 2. м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 31959328) з державного бюджету України 50% судового збору в сумі 1 572 (одна тисяча п`ятсот сімдесят дві) грн. 20 коп., сплачений за подання позовної заяви за платіжним дорученням від 19.08.2019 № А25.

Оригінал платіжного доручення від 19.08.2019 № А25 знаходиться в матеріалах справи № 908/2225/19 Господарського суду Запорізької області..

4. Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» ухвала суду у даній справі в частині повернення судового збору є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

5. Оригінал даної ухвали із підписом судді та гербовою печаткою суду направити позивачеві для повернення судового збору.

6. Копії даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена окремо від рішення суду в порядку, передбаченому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.10.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян