Ухвала

від 23.10.2019 по справі 909/775/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/775/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Конашенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергомашінвест"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод"

про стягнення заборгованості за договором поставки від 03.01.2019 № 1 у розмірі 1 232 103, 79 грн, з яких 1 141 858, 07 грн - основна заборгованість, 79 955, 49 грн - пеня, 6 810, 48 грн - 3% річних, 3 479, 75 грн - інфляційні,

за участю:

представника позивача Масехи Б. О.,

представника відповідача Чежегова Є. М.,

установив таке.

ПРАТ "Енергомашінвест" звернулося з позовом до ПРАТ "ІФАЗ" про стягнення заборгованості за договором поставки від 03.01.2019 № 1 у розмірі 1 232 103, 79 грн, з яких 1 141 858, 07 грн - основна заборгованість, 79 955, 49 грн - пеня, 6 810, 48 грн - 3% річних, 3 479, 75 грн - інфляційні. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач на виконання договору поставив відповідачу продукцію на суму 1 141 858, 07 грн, а відповідач в порушення умов договору її не оплатив. Відповідно до ст. 625 ЦК України нарахував 3% річних у розмірі 6 810, 48 грн та інфляційні у розмірі 3 479, 75 грн. Згідно з умовами договору та приписами законодавства нарахував пеню у розмірі 79 955, 49 грн. Свою позицію обґрунтовує приписами ст. 173, 175, 256, ГК України, ст. 526, 530, 610, 612, 625, 712, ЦК України.

До закінчення підготовчого провадження сторони уклали мирову угоду і подали спільну заяву про її затвердження та закриття провадження у справі.

В судовому засіданні представники сторін підтримали дану заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Суд встановив, що мирова угода підписана повноважними представниками сторін, умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству, стосуються прав та обов`язків сторін. В мировій угоді вирішено питання щодо розподілу судових витрат у справі. При цьому сторони відповідно до приписів ст. 192 ГПК України вийшли за межі предмета спору і узгодили у мировій угоді сплату заборгованості відповідача перед позивачем у розмірі 261 147 грн в межах виконання договору від 03.01.2019 № 1 за період 01.07.2019-31.08.2019.

Оскільки мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, подану мирову угоду слід затвердити.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як передбачено п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, визначені ч. 3 ст. 231 ГПК України, що відображено у п. 18 поданої мирової угоди та підтверджено представниками сторін в судовому засіданні.

В ухвалі про закриття провадження у справі суд також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

За поданий позов ПРАТ "Енергомашінвест" сплатило судовий збір у розмірі 18 481, 56 грн.

За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, позивачу слід повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 240, 78 грн.

При цьому відповідач згідно з умовами мирової угоди відшкодовує позивачу судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 14 000 грн.

Керуючись ст. 130, 192, 231, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

І. Затвердити мирову угоду, яка укладена між Приватним акціонерним товариством "Енергомашінвест" та Приватним акціонерним товариством "Івано-Франківський арматурний завод" щодо стягнення з відповідача (боржника) на користь позивача (стягувача) грошових коштів, а саме:

1) заборгованості у сумі 1 232 103,79 грн за договором поставки від 03.01.2019 № 1 (надалі - договір поставки), що є предметом судового розгляду у справі № 909/775/19, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області;

2) судових витрат, пов`язаних з розглядом справи № 909/775/19, які були понесені позивачем (стягувачем) у сумі 73 681, 56 грн;

3) заборгованості у сумі 261 147 грн, за виконані позивачем (стягувачем) на користь Відповідача (Боржника) поставки товарів відповідно та на виконання умов договору поставки протягом періоду 01.07.2019 - 31.08.2019 на таких умовах:

1. Сторони підтверджують, що вони ознайомлені зі змістом чинного матеріального та процесуального законодавства України.

2. Сторони визнають і підтверджують, що заборгованість відповідача (боржника) перед позивачем (стягувачем) за договором поставки від 03.01.2019 № 1 складає 1 232 103, 79 грн (один мільйон двісті тридцять дві тисячі сто три гривні сімдесят дев`ять копійок), а саме:

- основна заборгованість за договором поставки у розмірі 1 141 858, 07 грн.

- 3 (три) проценти річних від простроченої суми у розмірі 6 810, 48 грн.

- інфляційні нарахування у розмірі 3 479,75 грн.

- пеня за несвоєчасну оплату поставлених за договором поставки товарів у розмірі 79 955, 49 грн.

3. Сторони визнають і підтверджують, що судові витрати позивача (стягувача), пов`язані з розглядом справи № 909/775/19 становлять 73 681, 56 грн, а саме:

3.1 По сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 18 481, 56 грн;

3.2 Витрати на професійну правничу (правову) допомогу на загальну суму 55 200 грн;

4. Враховуючи вищевикладені обставини, сторони дійшли згоди про врегулювання судового спору по справі № 909/775/19 шляхом укладення мирової угоди.

5. Сторони дійшли згоди та цим підтверджують, що сума заборгованості за договором поставки, яка підлягає поверненню відповідачем (боржником) на користь позивача (стягувача) складає 1 152 148, 30 грн (один мільйон сто п`ятдесят дві тисячі сто сорок вісім гривень 30 копійок), з яких:

5.1 Основна заборгованість за договором поставки у розмірі 1 141 858, 07 грн.

5.2 3 (три) проценти річних від простроченої суми у розмірі 6 810, 48 грн.

5.3 Інфляційні нарахування у розмірі 3 479, 75 грн.

6. Сторони дійшли згоди та цим підтверджують, що сума судових витрат позивача (стягувача), пов`язаних з розглядом справи № 909/775/19, яка підлягає поверненню відповідачем (боржником) на користь позивача (стягувача) складає 23 240, 78 грн (двадцять три тисячі двісті сорок гривень 78 копійок), з яких:

6.1 Витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 9 240, 78 грн.

6.2 Витрати на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 14 000 грн.

7. Сторони розуміють та погоджуються, що відповідач (боржник) звільняється від сплати нарахованої позивачем (стягувачем) пені за несвоєчасну оплату поставлених за договором поставки товарів у розмірі 79 955, 49 грн, вказаної у п. 2 даної мирової угоди.

8. На виконання даної мирової угоди, відповідач (боржник) зобов`язується сплатити на користь позивача (стягувача) суму основної заборгованості за договором поставки, зазначеної у п. 5.1 даної мирової угоди, відповідно до наступного Графіку погашення заборгованості:

ПлатежіСума погашення заборгованостіТермін погашення заборгованості 1. 570 929, 03 грн (п`ятсот сімдесят тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять гривень 03 копійки)до 31.10.2019 2. 570 929, 04 грн (п`ятсот сімдесят тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять гривень 04 копійки).до 30.11.2019

9. На виконання даної мирової угоди, відповідач (боржник) зобов`язується сплатити на користь позивача (стягувача) 3 (три) проценти річних від простроченої за договором поставки суми у розмірі 6 810,48 грн, зазначеної у п. 5.2 даної мирової угоди, відповідно до наступного Графіку погашення заборгованості:

ПлатежіСума погашення заборгованостіТермін погашення заборгованості 1. 6 810,48 грн (шість тисяч вісімсот десять гривень 48 копійок).В період протягом місяця з моменту затвердження даної мирової угоди.

10. На виконання даної мирової угоди, відповідач (боржник) зобов`язується сплатити на користь позивача (стягувача) інфляційні нарахування у розмірі 3 479, 75 грн, зазначені у п. 5 даної мирової угоди, відповідно до наступного графіку погашення заборгованості:

ПлатежіСума погашення заборгованостіТермін погашення заборгованості 1. 3 479, 75 грн (три тисячі чотириста сімдесят дев`ять гривень 75 копійок)В період протягом місяця з моменту затвердження даної мирової угоди.

11. На виконання даної мирової угоди, відповідач (боржник) зобов`язується сплатити на користь позивача (стягувача), судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 9 240,78 грн, зазначеному у п. 6.1 даної мирової угоди, що становить 50% від загальної суми сплаченого судового збору, зазначеної у п. 3.1 даної мирової угоди, відповідно до наступного Графіку погашення заборгованості:

ПлатежіСума погашення заборгованостіТермін погашення заборгованості 1. 9 240,78 грн (дев`ять тисяч двісті сорок гривень 78 копійок)В період протягом місяця з моменту затвердження даної мирової угоди. Погоджуючи розмір виплати судового збору, сторони визнають і підтверджують, що ознайомлені з приписами ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого решта 50% суми сплаченого судового збору, зазначеної у п. 3.1 даної мирової угоди, можуть бути повернуті позивачу (стягувачу) у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі Господарським судом Івано-Франківської області.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Івано-Франківської області у відповідній ухвалі чи рішенні, у встановленому законом порядку буде вирішувати питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

12. На виконання даної мирової угоди, відповідач (боржник) зобов`язується сплатити на користь позивача (стягувача), витрати на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 14 000,00 грн, зазначеному у п. 6.2 даної Мирової угоди, відповідно до наступного Графіку погашення заборгованості:

ПлатежіСума погашення заборгованостіТермін погашення заборгованості 1. 14 000 грн (чотирнадцять тисяч гривень)до 31.10.2019

13. Зважаючи на наявність у відповідача (боржника) перед позивачем (стягувачем) заборгованості у сумі 261 147,00 грн, за виконані позивачем (стягувачем) на користь відповідача (боржника) поставки товарів відповідно та на виконання умов договору поставки протягом періоду 01.07.2019-31.08.2019, які не були охоплені предметом позову по справі № 909/775/19, сторони домовилися про погашення даної заборгованості відповідно до наступного графіку:

ПлатежіСума погашення заборгованостіТермін погашення заборгованості 1. 261 147,00 грн (двісті шістдесят одна тисяча сто сорок сім гривень 00 копійок)до 30.11.2019 Включаючи даний пункт до мирової угоди, сторони визнають і усвідомлюють, що вони діють відповідно до передбаченого ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України права вийти за межі предмета спору у справі № 909/775/19, а також підтверджують, що включення даного пункту до мирової угоди жодним чином не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони також погодилися та встановили, що виконання даного пункту мирової угоди відбуватиметься у порядку та згідно з вимогами, встановленими у цій мировій угоді.

14. Погашення заборгованості здійснюється в безготівковій формі, на вказаний у п. 24 даної мирової угоди банківській рахунок позивача (стягувача). У разі зміни банківських реквізитів позивача (стягувача), останній письмово повідомляє відповідача (боржника) про нові банківські реквізити протягом 3 (трьох) днів.

15. Після належного виконання мирової угоди, сторони не будуть мати одна до одної будь-яких інших взаємних претензій щодо зобов`язань, які є предметом спору у справі № 909/775/19.

16. Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті мирової угоди. Наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі.

17. Всі положення мирової угоди є для сторін прийнятними, відповідають їх дійсним намірам і беззастережно приймаються до виконання. Кожна сторона підтверджує, що мирову угоду укладає не під впливом тяжких обставин.

18. Сторони підтверджують, що не мають заперечень до умов мирової угоди, наслідки закриття провадження по справі № 909/775/19 роз`яснені та зрозумілі.

19. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Івано-Франківської області і є обов`язковою для сторін. У випадку невиконання відповідачем (боржником) положень мирової угоди в будь-якій частині, позивач (стягувач) на підставі ухвали Господарського суду Івано-Франківської області про затвердження цієї мирової угоди, яка відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" має силу виконавчого документа, може пред`явити її до державної виконавчої служби (приватного виконавця) для примусового виконання.

20. Сторони заявляють, що ані при укладенні мирової угоди, ані при її виконанні, не порушені та не порушуватимуться права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

21. Сторони домовились, що всі права і обов`язки, які ґрунтуються на мировій угоді, зберігають дію для їх правонаступників.

22. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

23. Мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін, і один примірник для Господарського суду Івано-Франківської області.

24. Місцезнаходження і реквізити сторін:

Позивач (стягувач): Приватне акціонерне товариство "Енергомашінвест", ідентифікаційний код юридичної особи 30968855, поштова адреса та місцезнаходження: бульвар Дружби Народів, 9, Печерський район, м. Київ, 01042, р/р НОМЕР_1 в АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" м. Київ, МФО 300658, IBAN: UA11300658 0000026009001101268.

Відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод", ідентифікаційний код юридичної особи 00218271, поштова адреса та місцезнаходження: вул. Є. Коновальця, 229, м. Івано-Франківськ, 76014, р/р НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 в ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК", м. Київ, МФО 380634.

ІІ. Закрити провадження у справі.

ІІІ. Повернути Приватному акціонерному товариству "Енергомашінвест" (бульвар Дружби Народів, 9, Печерський район, м. Київ, 01042, ідентифікаційний код 30968855) з Державного бюджету України (УК у м.Iв.-Франк./м.Iв.-Фран./22030101; код 37952250; Банк -Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок - НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 9 240, 78 грн (дев`ять тисяч двісті сорок гривень сімдесят вісім копійок), який сплачений відповідно до платіжного доручення від 19.07.2019 № 117.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 23.10.2019.

Ухвала набирає законної сили 23.10.2019.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 24.10.2019 по 24.10.2022.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна