Ухвала

від 23.10.2019 по справі 908/2175/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.10.2019 Справа № 908/2175/15-г

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 908/2175/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» , м. Дніпропетровськ (скорочено ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГОС - ПОЛЮС» , м. Маріуполь Донецької області (скорочено ТОВ «ЛОГОС - ПОЛЮС» );

про стягнення суми

Без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Хуторной В.М.) перебувала справа № 908/2175/15-г за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення з ТОВ «ЛОГОС - ПОЛЮС» заборгованості за Договором банківського обслуговування від 27.05.2011 в загальній сумі 114490,7 грн, з якої 55223,94 грн заборгованість за кредитом, 37527,74 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; 13437,22 грн пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором та 8301,80 грн заборгованість по комісії за користування кредитом.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.05.2015 у справі № 908/2175/15-г позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГОС - ПОЛЮС» (87534, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Нахімова, буд. 116 А, код ЄДР 37303374) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДР 14360570) заборгованість за кредитом в розмірі 55223 (п`ятдесят п`ять тисяч двісті двадцять три) грн 94 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 37527 (тридцять сім тисяч п`ятсот двадцять сім) грн 74 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 8301 (вісім тисяч триста одна) грн. 80 коп. та судовий збір у розмірі 2021 (дві тисячі двадцять одна) грн. 90 коп. В решті позову відмовлено.

19.05.2019, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2175/15-г від 06.05.2016, яке вступило в законну силу 19.05.2015, видано наказ про примусове стягнення, зі строком пред`явлення до виконання до 20.05.2015.

26.09.2019 до канцелярії суду від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 908/2175/15-г.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2019, у зв`язку зі звільненням з посади судді-доповідача у даній справі Хуторного В.М., вказана заява передана на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.09.2019 у справі № 908/2175/19 вищевказану позовну заяву залишено без руху, надано заявникові строк для усунення недоліків до 18.10.2019, включно.

Станом на 18.10.2019 заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 30.06.2019, не виправлені.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що строк, установлений судом для виправлення недоліків закінчився 18.10.2019, суд повертає заяву на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 908/2175/15-г.

Додаток на адресу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д): заява на 5 арк., у т.ч. оригінал платіжного доручення № ZZ427B0EЗС від 17.09.2019 на суму 57 грн 63 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.10.2019 та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.10.2019.

Суддя А.О. Науменко