Ухвала

від 24.10.2019 по справі 910/6887/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження

м. Київ

24.10.2019Справа № 910/6887/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Денисевича А.Ю., розглянувши матеріали справи

За позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз

до Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехнафтогазпостач

про про зобов`язання вчинити дії

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехнафтогазпостач

до Акціонерного товариства Укртрансгаз

про стягнення 1064564,44 грн

Представники сторін:

від позивача: Ганченко М.О. (уповноважений представник);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року Акціонерне товариство Укртрансгаз звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою із вимогами про зобов`язання відповідача виконати в натурі зобов`язання з поставки товару, обумовленого Договором про закупівлю товару №т-28/1703000307 від 14.03.2017, пославшись на невиконання відповідачем зобов`язань за договором в частині повної та своєчасної поставки товарів, відповідно до наданої позивачем рознарядки №3201ВИХ-17-300/3201.01.14 від 14.07.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 відкрито провадження у справі №910/6887/19 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

02.07.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехнафтогазпостач надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства Укртрансгаз про стягнення 1064564,44 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехнафтогазпостач залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення вказаної ухвали.

16.07.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехнафтогазпостач надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехнафтогазпостач до Акціонерного товариства Укртрансгаз про стягнення 1064564,44 грн. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

03.10.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехнафтогазпостач надійшла заява про відмову від зустрічного позову в якій останній зазначив, що не підтримує заявлені ним позовні вимоги та просить суд закрити провадження у справі.

Разом з тим, 09.10.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства Укртрансгаз надійшла заява про відмову від позову в якій останній зазначив, що не підтримує заявлені ним позовні вимоги.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подану заяву про відмову від позову та просив її задовольнити. Також не заперечив проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехнафтогазпостач про відмову від зустрічного позову.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши заяву Акціонерного товариства Укртрансгаз про відмову від позову та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехнафтогазпостач про відмову від зустрічного позову, суд зазначає наступне.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що заява позивача про відмову від позову підписана уповноваженим представником Акціонерного товариства Укртрансгаз , який має необхідний обсяг повноважень для підписання таких заяв, також заява відповідача про відмову від зустрічного позову підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехнафтогазпостач .

Зі змісту заяви позивача про відмову від позову та заяви відповідача про відмову від зустрічного позову вбачається, що вказані заяви не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Приписами частини 3 ст.191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, оскільки відмова Акціонерного товариства Укртрансгаз від позову та відмова Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехнафтогазпостач від зустрічного позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, заяви про відмову від позову підписані уповноваженими особами, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення останніх.

Суд зазначає, що у відповідності до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.231, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/6887/19 за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз до Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехнафтогазпостач про зобов`язання вчинити дії - закрити.

Провадження у справі №910/6887/19 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехнафтогазпостач до Акціонерного товариства Укртрансгаз про стягнення 1064564,44 грн - закрити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 24.10.2019.

Суддя Я.В. Маринченко