ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/847/19
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
господарський суд Київської області
без виклику представників сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1
АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМЕНЕРГО
49101, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Вознесенська, буд. 50, оф. 64, код ЄДРПОУ: 03048881
2. Товариства з обмеженою відповідальністю ВІН-ТЕП
24400, Вінницька обл., м. Бершадь, вул. Юрія Коваленка, буд. 19, код ЄДРПОУ: 40893493
про визнання правочину недійсним
встановив:
До господарського суду Київської області (вх. № 884/19 від 29.03.2019) надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМЕНЕРГО та Товариства з обмеженою відповідальністю ВІН-ТЕП про визнання правочину недійсним.
Позовні вимоги обґрунтовані неправомірним укладанням договору купівлі - продажу об`єкта незавершеного будівництва № 737 від 13.09.2017.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
До теперішнього часу ОСОБА_1 не усунено недоліків позовної заяви, які були встановлені ухвалою суду, отже, позовна заява підлягає поверненню на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу.
Одночасно, суд роз`яснює позивачу, що згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву з додатками (вх. № 884/19 від 29.03.2019) Хорішка Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМЕНЕРГО (49101, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Вознесенська, буд. 50, оф. 64, код ЄДРПОУ: 03048881) та Товариства з обмеженою відповідальністю ВІН-ТЕП (24400, Вінницька обл., м. Бершадь, вул. Юрія Коваленка, буд. 19, код ЄДРПОУ: 40893493) про визнання правочину недійсним повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.
Суддя С.О. Саванчук
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2019 |
Оприлюднено | 25.10.2019 |
Номер документу | 85150248 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Саванчук С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні