Ухвала
від 24.10.2019 по справі 911/847/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/847/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМЕНЕРГО

49101, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Вознесенська, буд. 50, оф. 64, код ЄДРПОУ: 03048881

2. Товариства з обмеженою відповідальністю ВІН-ТЕП

24400, Вінницька обл., м. Бершадь, вул. Юрія Коваленка, буд. 19, код ЄДРПОУ: 40893493

про визнання правочину недійсним

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 884/19 від 29.03.2019) надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМЕНЕРГО та Товариства з обмеженою відповідальністю ВІН-ТЕП про визнання правочину недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані неправомірним укладанням договору купівлі - продажу об`єкта незавершеного будівництва № 737 від 13.09.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

До теперішнього часу ОСОБА_1 не усунено недоліків позовної заяви, які були встановлені ухвалою суду, отже, позовна заява підлягає поверненню на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу.

Одночасно, суд роз`яснює позивачу, що згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву з додатками (вх. № 884/19 від 29.03.2019) Хорішка Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМЕНЕРГО (49101, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Вознесенська, буд. 50, оф. 64, код ЄДРПОУ: 03048881) та Товариства з обмеженою відповідальністю ВІН-ТЕП (24400, Вінницька обл., м. Бершадь, вул. Юрія Коваленка, буд. 19, код ЄДРПОУ: 40893493) про визнання правочину недійсним повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.О. Саванчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.10.2019
Оприлюднено25.10.2019
Номер документу85150248
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/847/19

Ухвала від 24.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 05.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні