ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24 жовтня 2019 року Справа №913/557/19
Провадження №16/913/557/19
Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства "Луганськобленерго", м. Луганськ
до Національної акціонерної компанії "Енергетична компанія України", м.Київ
про визнання втраченою систему реєстру власників іменних цінних паперів та зобов`язання здійснити дії щодо її відновлення,
в с т а н о в и в:
Відкрите акціонерне товариство "Луганськобленерго" звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Національної акціонерної компанії "Енергетична компанія України" з вимогами:
-визнати втраченою систему реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства "Луганськобленерго" (ід. код 21841896), реєстрацію випуску яких було здійснено 04.11.1998 року, про що було видано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій від 11.01.2016 №577/1/98д;
-зобов`язати Національну акціонерну компанію "Енергетична компанія України" (ід. код 32984271) здійснити дії щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства "Луганськобленерго" (ід. код 21841896) у порядку та послідовності, визначених для емітента, Центрального депозитарію цінних паперів, власників іменних цінних паперів та депозитарних установ згідно рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку "Про затвердження Порядку забезпечення інтересів власників іменних цінних паперів у разі відсутності документів системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску" від 24.06.2014 №805.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 174 ГПК України визначено, що позивач, зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
З матеріалів доданих до позову вбачається, що позивач надав докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України" та Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, які позивач у позові визначив як третя особа-1 та третя особа-2.
Доказів направлення копії позову та доданих до нього документів на адресу відповідача - Національної акціонерної компанії "Енергетична компанія України" (01001,м.Київ, вул.Хрещатик, буд.34), позивач не надав.
В п. 2 ч. 2 ст. 164 ГПК України зазначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 01.01.2019 встановлено прожитковий мінімум для працездатних у сумі 1921,00 грн.
Позивачем в прохальній частині позовної заяви заявлено дві вимоги немайнового характеру, таким чином до сплати підлягає судовий збір у сумі 3842 грн.
В якості доказів сплати судового збору позивач надав оригінал квитанції від 28.09.2019 №0.0.1478975614.1 на суму 1921 грн та платіжне повідомлення від 02.09.2019 на суму 1921 грн.
Перевіривши правильність порядку сплати судового збору, судом встановлено, що позивач сплатив судовий збір на реквізити господарського суду Донецької області: отримувач коштів УК мХаркові/мХаркiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999649; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 34319206083012; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу*;101,Судовий збір, за позовом Відкрите акціонерне товариство "Луганськобленерго", Господарський суд Донецької області.
Таким чином, у суду відсутні докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Суд звертає увагу позивача, що актуальними реквізитами для сплати судового збору на рахунок господарського суду Луганської області є: отримувач коштів УК мХаркові/мХаркiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999675; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA068999980000034317206083014; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу*;101, судовий збір, за позовом____, Господарський суд Луганської області.
Також, у вступній частині позовної заяви позивач зазначив третю особу-1 - Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" (04107, м.Київ, вул.Тропініна буд.7Г, ід.код 30877868) та третю особу-2 - Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (01010, м.Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).
Однак клопотання про залучення третіх осіб, позивачем не заявлено.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.10.2019 позовну заяву залишено без руху, ВАТ "Луганськобленерго" встановлено строк - протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви: надати докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі, надати докази сплати судового збору у сумі 3842 грн у встановленому законом порядку та на належні реквізити, у разі залучення третіх осіб - надати клопотання із обґрунтуванням необхідності для їх залучення та вказати на стороні якого учасника справи слід залучити третю особу.
З поштового повідомлення від 07.10.2019 вбачається, що представник позивача отримав ухвалу суду - 12.10.2019.
Строк на подання заяви про усунення недоліків сплив - 22.10.2019.
Частинами 6, 7 ст.174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, встановлені в ухвалі суду 07.10.2019, у строк, встановлений судом, наявні підстави для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.
Суд звертає увагу позивача, що за приписами ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1.Повернути позовну заяву і додані до неї документи Відкритому акціонерному товариству "Луганськобленерго".
2.Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Додаток: (тільки заявнику ) - позовна заява на "6" (шести) аркушах з додатками на "70" (семидесяти) аркушах, всього на "76" (семидесяти шести) аркушах.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею - 24.10.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2019 |
Оприлюднено | 28.10.2019 |
Номер документу | 85150906 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Шеліхіна Р.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні