Ухвала

від 22.10.2019 по справі 922/3149/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р.Справа № 922/3149/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши справу

за позовом Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків до Фізичної особи-підприємця Драчова Юрія Валерійовича, м. Харків про стягнення коштів в розмірі 22895,19 грн. за участю представників:

не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця Драчова Юрія Валерійовича, м. Харків, про стягнення заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності № 009дп від 01.01.2017, в розмірі 22895,19 грн., з яких: 17125,97 грн. - сума боргу за період листопад 2018 року - травень 2019 року; 3498,45 грн. - пеня; 301,03 грн. - 3% річних; 257,14 грн. - сума інфляційних; 1712,60 грн. - 10% від суми заборгованості, відповідно до п. 3.9 договору. Також позивач просить суд покласти на відповідача сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 22.10.2019 о 12:00 год.

У судове засідання 22.10.2019 представник позивача не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача суду не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Аналогічну підставу залишення позову без розгляду містить п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, достатньою та самостійною правовою підставою для залишення позову без розгляду з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, є безпосередньо сам факт не з`явлення позивача у судові засідання, за умови відсутності заяви останнього про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, заяви від позивача про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, проте останній свого представника в судове засідання 22.10.2019 не направив та про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на викладене та враховуючи те, що позивач в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, за відсутності клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, а також зважаючи на те, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ст. 13 ГПК України), позовна заява ДП "Завод ім. В.О. Малишева" підлягає залишенню без розгляду, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд у постанові від 22.01.2019 у справі № 922/2584/18.

Керуючись ст. ст. 226, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків до Фізичної особи-підприємця Драчова Юрія Валентиновича, м. Харків, про стягнення заборгованості в розмірі 22895,19 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної з моменту підписання її повного тексту і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів через господарський суд Харківської області (п. 17.5 Перехідних положень до ГПК України).

Повний текст ухвали підписано 22.10.2019

Суддя Р.М. Аюпова